Pierre Miquel

Cela explique à la fois la puissance et la limite de l'action de la presse : une première campagne a pu faire condamner Dreyfus en exploitant le sentiment d'indignation contre les traîtres,hérités de la guerre de 1870. Elle a soulevé contre le gouvernement jugé tiède et corrompu la colère du public. Une autre campagne a pu faire appel à des sentiments de justice et d'humanité contre un jugement dont l'événement marquait chaque jour le caractère discutable. Enfin la presse antidreyfusarde a réussi, en utilisant les sentiments d'indignation des français contre les attaques dont souffrait l'armée, à susciter un mouvement d'opinion dont l'ampleur a failli renverser le régime. Aucun gouvernement n'aurait condamné Dreyfus ni révisé son procès sans la pression de l'opinion mobilisée par la presse autours de quelques sentiments simples.