Sir Arthur Conan Doyle

Quand je jette un coup d’œil sur les notes et les résumés qui
ont trait aux enquêtes menées par Sherlock Holmes entre les
années 82 et 90, j’en retrouve tellement dont les caractéristiques
sont à la fois étranges et intéressantes qu’il n’est pas facile de
savoir lesquelles choisir et lesquelles omettre. Quelques-unes,
pourtant, ont déjà bénéficié d’une certaine publicité grâce aux
journaux et d’autres n’ont pas fourni à mon ami l’occasion de
déployer ces dons exceptionnels qu’il possédait à un si haut degré
et que les présents écrits visent à mettre en lumière. Quelques unes,
aussi, ont mis en défaut l’habileté de son analyse et
seraient, en tant que récit, des exposés sans conclusion. D’autres,
enfin, n’ayant été élucidées qu’en partie, leur explication se trouve
établie par conjecture et hypothèses plutôt qu’au moyen de cette
preuve logique absolue à quoi Holmes attachait tant de prix.
Parmi ces dernières, il en est une pourtant qui fut si remarquable
en ses détails, si étonnante en ses résultats, que je cède à la
tentation de la relater, bien que certaines des énigmes qu’elle
pose n’aient jamais été résolues et, selon toute probabilité, ne le
seront jamais entièrement.