>
Critique de Gilles-NC
Sous couvert d'une vague intrigue historique, commercialement rattachée à Archimède, ce livre n'est autre qu'une ode célébrant Normale Sup. L'auteure, elle-même normalienne, place "l'intelligence supérieure" des normaliens au centre de cette histoire fade et sans aucune consistance.
A la manière balzacienne, elle meuble en faisant des descriptions de Paris dignes d'un prospectus touristique, mais sans aucun intérêt littéraire. Et que dire des échanges qui se veulent philosophiques, mais qui sont en réalité abscons et soporifiques.
Et le dénouement est à l'image du reste...
Bref, inutile de dire que ce bouquin est l'un des ires que j'aie lus, et que je le range dans la catégorie "arnaques".
Je m'apprêtais à lire Qumran car le sujet m'intéresse, mais je chercherai un autre auteur.
A la manière balzacienne, elle meuble en faisant des descriptions de Paris dignes d'un prospectus touristique, mais sans aucun intérêt littéraire. Et que dire des échanges qui se veulent philosophiques, mais qui sont en réalité abscons et soporifiques.
Et le dénouement est à l'image du reste...
Bref, inutile de dire que ce bouquin est l'un des ires que j'aie lus, et que je le range dans la catégorie "arnaques".
Je m'apprêtais à lire Qumran car le sujet m'intéresse, mais je chercherai un autre auteur.
