>
Critique de gloubik
Je ne cours pas après les essais de philosophie. Je ne suis d'ailleurs pas amateur d'essai. Mais le titre de celui-ci m'a interpellé : que pouvait bien avoir à dire un philosophe pour faire l'éloge des mathématiques ? Je n'ai pas été déçu.
Tout d'abord la formule retenue pour cette collection a son avantage : les questions de Gilles Haéri rompent la monotonie du discours. Au moment opportun, une question est posée qui amène le philosophe Alain Badiou à formuler sa pensée dans un langage plus à la portée lecteur non-philosophe. Dans ces 124 pages, nous avons à maintes reprises l'occasion de découvrir le lien qui existe ou qui devrait être fait en mathématiques et philosophie.
J'ai relevé deux passages qui, à mon sens, donnent le ton de cet opuscule :
Certes, on sait bien qu'un « nouveau philosophe » ne s'intéresse absolument pas aux mathématiques. Il s'intéresse à l'opinion publique, il s'intéresse à la religion musulmane, il s'intéresse au « totalitarisme », aux élections cantonales, à des tas de choses, mais pas aux mathématiques. Et à mes yeux, c'est une erreur. Perso, j'ai le sentiment qu'il vise quelqu'un de précis. Mais ça l'avantage d'être clair sur l'importance qu'il accorde aux mathématiques.
Malheureusement, la rhétorique est la langue politique d'aujourd'hui. C'est une rhétorique de la promesse qui ne sera pas tenue, une rhétorique du programme impraticable, une rhétorique de la nécessité factice. En dessous de cette rhétorique, un certain nombre de décisions sont prises, dans des réunions généralement secrètes ou formatées pour aboutir à la conclusion désirée, au service d'un certain nombre d'intérêts dont la puissance ne peut être contrecarrée. Il arrive même que la rhétorique débouche sur une décision calamiteuse, y compris pour ceux qui la proposent.
J'ai beaucoup apprécié cette approche : voir les mathématiques, non seulement comme une science que beaucoup d'entre nous trouvent rébarbative, mais comme une façon efficace de raisonner sur le monde qui nous entoure. Je ne pense pas déformer sa pensée en avançant que, selon Alain Badiou, cette approche éviterait bien des déboires dans de nombreux domaines tels la politique, mais pas que.
En bref : Je vous invite à découvrir ce petit livre très enrichissant et facile à lire (bien qu'il soit signé par un philosophe :-) ). N'hésitez surtout pas à le lire s'il arrive entre vos mains que ce soit en l'achetant en librairie ou en l'empruntant.
Lien : http://sciences.gloubik.info..
Tout d'abord la formule retenue pour cette collection a son avantage : les questions de Gilles Haéri rompent la monotonie du discours. Au moment opportun, une question est posée qui amène le philosophe Alain Badiou à formuler sa pensée dans un langage plus à la portée lecteur non-philosophe. Dans ces 124 pages, nous avons à maintes reprises l'occasion de découvrir le lien qui existe ou qui devrait être fait en mathématiques et philosophie.
J'ai relevé deux passages qui, à mon sens, donnent le ton de cet opuscule :
Certes, on sait bien qu'un « nouveau philosophe » ne s'intéresse absolument pas aux mathématiques. Il s'intéresse à l'opinion publique, il s'intéresse à la religion musulmane, il s'intéresse au « totalitarisme », aux élections cantonales, à des tas de choses, mais pas aux mathématiques. Et à mes yeux, c'est une erreur. Perso, j'ai le sentiment qu'il vise quelqu'un de précis. Mais ça l'avantage d'être clair sur l'importance qu'il accorde aux mathématiques.
Malheureusement, la rhétorique est la langue politique d'aujourd'hui. C'est une rhétorique de la promesse qui ne sera pas tenue, une rhétorique du programme impraticable, une rhétorique de la nécessité factice. En dessous de cette rhétorique, un certain nombre de décisions sont prises, dans des réunions généralement secrètes ou formatées pour aboutir à la conclusion désirée, au service d'un certain nombre d'intérêts dont la puissance ne peut être contrecarrée. Il arrive même que la rhétorique débouche sur une décision calamiteuse, y compris pour ceux qui la proposent.
J'ai beaucoup apprécié cette approche : voir les mathématiques, non seulement comme une science que beaucoup d'entre nous trouvent rébarbative, mais comme une façon efficace de raisonner sur le monde qui nous entoure. Je ne pense pas déformer sa pensée en avançant que, selon Alain Badiou, cette approche éviterait bien des déboires dans de nombreux domaines tels la politique, mais pas que.
En bref : Je vous invite à découvrir ce petit livre très enrichissant et facile à lire (bien qu'il soit signé par un philosophe :-) ). N'hésitez surtout pas à le lire s'il arrive entre vos mains que ce soit en l'achetant en librairie ou en l'empruntant.
Lien : http://sciences.gloubik.info..
