>
Critique de Vexiana
Je n'avais pas trop apprécié le tome consacré à Guillaumet et celui-ci, dédié à Mermoz, ne trouvera pas grâce à mes yeux.
Trois aventures de Mermoz sont relatées dans ce tome mais ne se succèdent pas. Il y a une histoire centrale avec deux histoires plus anciennes qui interviennent mais comme une sorte de flashback dans un flashback...c'est assez moyen.
De plus, je me trompe peut-être mais je ne suis pas certaine de l'exactitude de certains points de l'histoire, il faudrait que je me replonge dans la biographie de l'archange un de ces jours.
Le dessin ne passe que très difficilement, c'est froid, c'est inexpressif et ça ne rend pas du tout le caractère oppressant qu'on devrait ressentir.
Trois aventures de Mermoz sont relatées dans ce tome mais ne se succèdent pas. Il y a une histoire centrale avec deux histoires plus anciennes qui interviennent mais comme une sorte de flashback dans un flashback...c'est assez moyen.
De plus, je me trompe peut-être mais je ne suis pas certaine de l'exactitude de certains points de l'histoire, il faudrait que je me replonge dans la biographie de l'archange un de ces jours.
Le dessin ne passe que très difficilement, c'est froid, c'est inexpressif et ça ne rend pas du tout le caractère oppressant qu'on devrait ressentir.
