>
Critique de talou61
Pas pour les nuls !
Dans cette série "Pour les nuls" j'ai moyennement apprécié l'Histoire de l'art...
L'histoire est présentée chronologiquement soit c'est le plus aisé ; de la préhistoire au XXe siècle.
J'ai regretté l'absence de glossaire des mots employés qui ne possèdent pas tous leur explication… Et surtout le manque d'illustrations en correspondance avec le texte (certains reproductions sont insérées à la fin de chaque chapitre.)
De plus, les développements sur certains artistes sont parfois trop longs, d'autres beaucoup trop courts et certain (nes) artistes complètement oubliés comme Vigée le Brun…
Les auteurs, avec beaucoup d'humour, saupoudrent en différents blocs la biographie des peintres, sculpteurs plutôt que leur technique de travail.
Ce livre est uniquement centré sur la peinture et la sculpture, un peu le dessin dans l'Europe principalement.
Un livre à réserver pour une première approche.
Dans cette série "Pour les nuls" j'ai moyennement apprécié l'Histoire de l'art...
L'histoire est présentée chronologiquement soit c'est le plus aisé ; de la préhistoire au XXe siècle.
J'ai regretté l'absence de glossaire des mots employés qui ne possèdent pas tous leur explication… Et surtout le manque d'illustrations en correspondance avec le texte (certains reproductions sont insérées à la fin de chaque chapitre.)
De plus, les développements sur certains artistes sont parfois trop longs, d'autres beaucoup trop courts et certain (nes) artistes complètement oubliés comme Vigée le Brun…
Les auteurs, avec beaucoup d'humour, saupoudrent en différents blocs la biographie des peintres, sculpteurs plutôt que leur technique de travail.
Ce livre est uniquement centré sur la peinture et la sculpture, un peu le dessin dans l'Europe principalement.
Un livre à réserver pour une première approche.
