>
Critique de Bruno_Cm
L'intuition a une avance considérable sur la science.
Mais, qu'est-ce que l'intuition et qu'est-ce que la science.
La raison, les émotions, les sentiments, l'esprit, la conscience, le cerveau, le corps, tout n'est qu'une substance, une seule et même chose mais conceptualiser ces différences et différents éléments est une nécessité pratique pour comprendre en disséquant tous ces étranges, si étranges phénomènes humains, parfois, vivants, toujours.
Un livre écrit de façon simple, mais c'est un réel essai scientifique aussi, avec des données précises, neurologiques, somatiques, psychologiques, philosophiques et éthiques...
Le fait d'utiliser et de faire intervenir Spinoza est un rien artificiel peut-être, ou alors pas du tout. Puisque l'idée sans doute est de montrer que le passé peut être une source incroyable de vérités pas encore comprises... Et sans doute ce n'est pas fini.
Ce champ psycho-neurologique est fascinant, et tellement heuristique que ne pas s'y intéresser est une profonde erreur. Les politiques devraient s'y pencher nettement plus car il est source de propositions et de réflexions éthiques pertinentes et sans doute praticables, pour peu qu'on les rendent telles !!
La nature et la nature humaine se laissent comprendre scientifiquement petit à petit, et devraient nous inciter à de la modestie et de l'ambition, à proposer à vivre mieux, en joie, à dépasser le nihilisme et la tristesse ambiants, pour oui, retrouver, chercher la joie, synonyme de santé et... d'un certain "bonheur".
Livre important et accessible ! (Et il y en a beaucoup d'autres !)
Mais, qu'est-ce que l'intuition et qu'est-ce que la science.
La raison, les émotions, les sentiments, l'esprit, la conscience, le cerveau, le corps, tout n'est qu'une substance, une seule et même chose mais conceptualiser ces différences et différents éléments est une nécessité pratique pour comprendre en disséquant tous ces étranges, si étranges phénomènes humains, parfois, vivants, toujours.
Un livre écrit de façon simple, mais c'est un réel essai scientifique aussi, avec des données précises, neurologiques, somatiques, psychologiques, philosophiques et éthiques...
Le fait d'utiliser et de faire intervenir Spinoza est un rien artificiel peut-être, ou alors pas du tout. Puisque l'idée sans doute est de montrer que le passé peut être une source incroyable de vérités pas encore comprises... Et sans doute ce n'est pas fini.
Ce champ psycho-neurologique est fascinant, et tellement heuristique que ne pas s'y intéresser est une profonde erreur. Les politiques devraient s'y pencher nettement plus car il est source de propositions et de réflexions éthiques pertinentes et sans doute praticables, pour peu qu'on les rendent telles !!
La nature et la nature humaine se laissent comprendre scientifiquement petit à petit, et devraient nous inciter à de la modestie et de l'ambition, à proposer à vivre mieux, en joie, à dépasser le nihilisme et la tristesse ambiants, pour oui, retrouver, chercher la joie, synonyme de santé et... d'un certain "bonheur".
Livre important et accessible ! (Et il y en a beaucoup d'autres !)
