>
Critique de philolili
J'ai trouvé la mise en place un peu longue, j'ai beaucoup plus accroché à la deuxième partie.
Les tournures de phrases sont parfois déstabilisantes.
En ce qui concerne le fond, ce roman aborde, à mon sens, deux thématiques intéressantes. le rapport que chacun peut avoir à une langue, comment nous definit-elle, quel écho nous renvoie t-elle?
Et, bien entendu la colonisation vue par un scientifique du XVIII ème. Toutefois, David Diop n'apporte pas de théorie ou de critique, mais un regard romancé qui amène le lecteur à s'interroger.
Pour ces deux axes de réflexion qu'offre ce roman, sa lecture est à recommander.
Les tournures de phrases sont parfois déstabilisantes.
En ce qui concerne le fond, ce roman aborde, à mon sens, deux thématiques intéressantes. le rapport que chacun peut avoir à une langue, comment nous definit-elle, quel écho nous renvoie t-elle?
Et, bien entendu la colonisation vue par un scientifique du XVIII ème. Toutefois, David Diop n'apporte pas de théorie ou de critique, mais un regard romancé qui amène le lecteur à s'interroger.
Pour ces deux axes de réflexion qu'offre ce roman, sa lecture est à recommander.
