>
Critique de enzo92320
Difficile de faire une critique de cet ouvrage que j'ai personnellement apprécié mais dont je n'ai pas encore fini de digérer les idées et les références.
Je précise que pour moi Ehrenberg est un des "passeurs" les plus stimulants de notre époque, tant il mêle les disciplines, suivant une approche diachronique et relativement transculturelle, en maintenant un niveau d'exigence élevé, tout en restant assez accessible.
La critique la plus voisine de mon sentiment est celle de Libé :
https://www.liberation.fr/livres/2018/04/04/la-societe-grand-corps-malade_1641036
Même si elle omet de parler de la référence quasi permanente faite par l'auteur de la comparaison entre le cerveau "neuro-typique" et celui des autistes, qui est pour moi un des points-clé du livre.
En revanche la critique faite par Elisabeth Roudinesco dans le Monde est tellement hors de propos que je pense qu'elle n'a lu que la table des matières, la 4ème de couv, et les 3 dernières pages.
Je précise que pour moi Ehrenberg est un des "passeurs" les plus stimulants de notre époque, tant il mêle les disciplines, suivant une approche diachronique et relativement transculturelle, en maintenant un niveau d'exigence élevé, tout en restant assez accessible.
La critique la plus voisine de mon sentiment est celle de Libé :
https://www.liberation.fr/livres/2018/04/04/la-societe-grand-corps-malade_1641036
Même si elle omet de parler de la référence quasi permanente faite par l'auteur de la comparaison entre le cerveau "neuro-typique" et celui des autistes, qui est pour moi un des points-clé du livre.
En revanche la critique faite par Elisabeth Roudinesco dans le Monde est tellement hors de propos que je pense qu'elle n'a lu que la table des matières, la 4ème de couv, et les 3 dernières pages.
