Voici un roman qui s'axe autour d'une dualité. Nous avons un chapitre contemporain basé sur l'enquête policière pour un chapitre historique qui nous narre l'histoire de Guy de Ponthieu. Ces deux histoires s'imbriquent pour solutionner l'intrigue policière. Les chapitres sont courts mais dysfonctionnels. Si la partie historique est simple et se laisse couler, la partie contemporaine dédiée à l'enquête policière mériterait un développement des personnages et de la recherche plus approfondie. de plus, la part sentimentale entre le policier et l'historienne du type "mamours" est lassante. Elle me fait penser à la série "L'art du crime", l'idiotie du flic en moins.
Commenter  J’apprécie         20