>
Critique de JARL
Le thème est alléchant, le fantastique colle bien à des évènements historiques établis, ce qui confère une forme de crédibilité à l'ensemble de l'intrigue. La technique de narration est parfaitement maîtrisée, mais j'aurais même tendance à dire un peu trop, avec le sentiment que cela a pu être écrit au kilomètre. Après avoir lu les 3 tomes, qui il est vrai sont addictifs, il y a quelques points de déception qui entâchent à mon goût le tout:
- Pourquoi caricaturer à ce point certains personnages ? On a compris que les vilains sont très très méchants...
- Des invraisemblances dans l'intrigue, un peu cousu e de fils blancs, avec des coïncidences fort opportunes
- Un héros, Tristan, qui a un côté Indiana Jones pour lequel toutes les femmes sont conquises, y compris la vraie fausse ou fausse vraie Erika
- Des approximations historiques, mais ça c'est la liberté des auteurs
Une impression globale d'une intrigue à la Scoubidou (oui le chien!) : les choses se mettent bien en place, on en attend beaucoup, les vilains sont très vilains, puis les gentils progressent à coup de coïncidences bienvenues...
Une bonne lecture cependant.
- Pourquoi caricaturer à ce point certains personnages ? On a compris que les vilains sont très très méchants...
- Des invraisemblances dans l'intrigue, un peu cousu e de fils blancs, avec des coïncidences fort opportunes
- Un héros, Tristan, qui a un côté Indiana Jones pour lequel toutes les femmes sont conquises, y compris la vraie fausse ou fausse vraie Erika
- Des approximations historiques, mais ça c'est la liberté des auteurs
Une impression globale d'une intrigue à la Scoubidou (oui le chien!) : les choses se mettent bien en place, on en attend beaucoup, les vilains sont très vilains, puis les gentils progressent à coup de coïncidences bienvenues...
Une bonne lecture cependant.
