>
Critique de Filox
J'ai lu avec grand intérêt cet ouvrage, écrit dans les années 1960, et enrichi aujourd'hui d'un avant-propos et d'une postface particulièrement pertinents à l'aune des débats sur la colonisation à la mode française, et de la tentation de raccourcis fondés sur l'anachronisme, le désintérêt pour l'effort de se plonger dans un matériau scientifique et historique pourtant existant, la tentation du « reset » et de la culture de l'effacement, ces derniers pourraient bien devenir la marque de notre époque, que je trouve personnellement fort prétentieuse, au point de pérorer sur l'inutilité des efforts à maintenir pour mieux comprendre d'où nous venons.
L'exposition coloniale de 1931 dont l'objectif principal était d'instiller l'esprit colonial au public, a reconstitué le monde colonial, en miniature, à Paris, au bois de Vincennes entre mai et novembre 1931.
Ses quatre visages furent la propagande, la fête de jour comme de nuit, la foire à visée économique, et aussi l' événement scientifique.
La description qui en est faite est précise, agréable à lire, très accessible. La figure du maréchal Lyautey qui fut son grand organisateur y est très présente. Autour des innovations qu'il a portées :
- le choix d'une implantation en banlieue ouvrière et populaire, occasion saisie de mieux le desservir par le prolongement de la ligne 8 et de poursuivre un plan d'urbanisme dans l'esprit haussmannien
- La présence pour la première fois d'une Cité de l'information très innovante, pour attirer les acteurs économiques vers la "Plus Grande France"
- L'hommage à l'action missionnaire
- le souci de valoriser chaque culture, belle idée avec des applications très concrètes : rétributions correctes des 2000 participants des « colonies », éviter l'effet zoo humain en tout cas dans l'enceinte de l'exposition, multiplier les actes permettant une meilleure connaissance par des films, des débats, une multitude de conférences.
- Une charte coloniale fut même élaborée pour traiter le déficit alimentaire, les grandes pandémies tropicales, créer écoles d'agriculture.
L'intérêt que j'ai aussi trouvé dans ce livre est l'explicitation des raisons de l'échec de cette exposition réussie, fortement fréquentée, médiatique et donc démultipliée, , financière, elle fut même, en tant qu'événement bénéficiaire !
Par contre, elle n'aura pas de prolongement, elle cristallisera des oppositions en leur faisant gagner du temps, elle n'infléchira pas le racisme et n'aura aucune influence sur les lobbys puissants dans leur capacité à maintenir la facilité dans l'exploitation des territoires, nous connaissons la suite..
J'y ai également appris des comportements d'autres nations plus ou moins impériales, dont le Grande-Bretagne, absente de l'exposition coloniale de 1931 beaucoup plus respectueuses de faire évoluer leurs relations vers un bien meilleur équilibre vis-à-vis de leurs colonies que le coq gaulois y compris même mâtiné de romantisme- humaniste, tel celui de Lyautey, dont il peut être capable, brillamment mais tardivement !
Je vous souhaite une bonne lecture, y compris aux amateurs-chercheurs de traces encore visibles, réelles, matérielles, ou dans les esprits et mentalités : l'ouvrage vous mettra sur la piste !
L'exposition coloniale de 1931 dont l'objectif principal était d'instiller l'esprit colonial au public, a reconstitué le monde colonial, en miniature, à Paris, au bois de Vincennes entre mai et novembre 1931.
Ses quatre visages furent la propagande, la fête de jour comme de nuit, la foire à visée économique, et aussi l' événement scientifique.
La description qui en est faite est précise, agréable à lire, très accessible. La figure du maréchal Lyautey qui fut son grand organisateur y est très présente. Autour des innovations qu'il a portées :
- le choix d'une implantation en banlieue ouvrière et populaire, occasion saisie de mieux le desservir par le prolongement de la ligne 8 et de poursuivre un plan d'urbanisme dans l'esprit haussmannien
- La présence pour la première fois d'une Cité de l'information très innovante, pour attirer les acteurs économiques vers la "Plus Grande France"
- L'hommage à l'action missionnaire
- le souci de valoriser chaque culture, belle idée avec des applications très concrètes : rétributions correctes des 2000 participants des « colonies », éviter l'effet zoo humain en tout cas dans l'enceinte de l'exposition, multiplier les actes permettant une meilleure connaissance par des films, des débats, une multitude de conférences.
- Une charte coloniale fut même élaborée pour traiter le déficit alimentaire, les grandes pandémies tropicales, créer écoles d'agriculture.
L'intérêt que j'ai aussi trouvé dans ce livre est l'explicitation des raisons de l'échec de cette exposition réussie, fortement fréquentée, médiatique et donc démultipliée, , financière, elle fut même, en tant qu'événement bénéficiaire !
Par contre, elle n'aura pas de prolongement, elle cristallisera des oppositions en leur faisant gagner du temps, elle n'infléchira pas le racisme et n'aura aucune influence sur les lobbys puissants dans leur capacité à maintenir la facilité dans l'exploitation des territoires, nous connaissons la suite..
J'y ai également appris des comportements d'autres nations plus ou moins impériales, dont le Grande-Bretagne, absente de l'exposition coloniale de 1931 beaucoup plus respectueuses de faire évoluer leurs relations vers un bien meilleur équilibre vis-à-vis de leurs colonies que le coq gaulois y compris même mâtiné de romantisme- humaniste, tel celui de Lyautey, dont il peut être capable, brillamment mais tardivement !
Je vous souhaite une bonne lecture, y compris aux amateurs-chercheurs de traces encore visibles, réelles, matérielles, ou dans les esprits et mentalités : l'ouvrage vous mettra sur la piste !
