>
Critique de Christian_Attard
Vaut-il la peine d'écrire ici sur un livre sur lequel on aura finalement si peu à dire et rien (ou presque) à retenir ?
J'avais pourtant été attiré par le texte de présentation toujours sensible aux notion d'âge, de temps. Mais cette impression de notes jetées là, ce récit éclaté, déstructuré ne m'ont pas touché. Pire, il m'ont fortement ennuyé. Ecrit dans ce style de cours élémentaire propre à la littérature contemporaine, cet exercice ressemble fortement à une collection de rédactions sur tous les thèmes qui ont passé par la tête de l'auteur. Répétitions, considérations stupides, poncifs et descriptions infantiles se suivent quelque soit l'âge supposé du sujet.
Et finalement, on se demande si cette écriture puérile ne masque pas par snobisme ou parisianisme une réelle vacuité de pensée. Vacuité qu'au fond l'auteur revendique pour échapper au temps et à ses ravages !
J'avais pourtant été attiré par le texte de présentation toujours sensible aux notion d'âge, de temps. Mais cette impression de notes jetées là, ce récit éclaté, déstructuré ne m'ont pas touché. Pire, il m'ont fortement ennuyé. Ecrit dans ce style de cours élémentaire propre à la littérature contemporaine, cet exercice ressemble fortement à une collection de rédactions sur tous les thèmes qui ont passé par la tête de l'auteur. Répétitions, considérations stupides, poncifs et descriptions infantiles se suivent quelque soit l'âge supposé du sujet.
Et finalement, on se demande si cette écriture puérile ne masque pas par snobisme ou parisianisme une réelle vacuité de pensée. Vacuité qu'au fond l'auteur revendique pour échapper au temps et à ses ravages !
