Peur bleue

Il faut bien l'avouer, ce n'est pas le meilleur livre de Stephen King, ce doit même être le moins bon que j'ai lu. le fait de faire un court chapitre pour chaque mois de l'année ne permet pas à la sauce de prendre comme il faut. L'auteur explique lui-même, dans l'avant-propos, ce découpage par le fait que cela devait constituer à l'origine un calendrier.
Le récit en lui même est donc très court, une soixantaine de pages. L'idée d'origine est bonne, le thème du loup-garou aurait mérité un bon gros pavé comme Stephen King sait si bien les faire.
Le reste du livre est constitué par le scénario de "Peur bleue", le film tiré de ce texte. Pour ma part, j'ai trouvé que cela n'apportait rien de plus. C'est redondant mais c'était l'occasion, je pense, pour l'éditeur de gonfler ce volume.
Une déception donc, mais ce n'est que partie remise, j'ai déjà en réserve d'autres livres de Stephen.