>
Critique de galyalain
J'avais déjà lu « le mangeur d'âmes », que j'avais beaucoup aimé ; donc, quand je suis tombé sur cet opus, je n'ai pas hésité…
* Pas mal de référence au poker, vu que Simon est un ancien joueur, ce qui le sert dans son métier.
* Beaucoup d'humour dans les répliques de Simon, et surtout de Marion : c'est très agréable.
Par contre j'ai moins aimé :
* Des longueurs et des répétitions dans les réflexions des enquêteurs, encore que, dans la réalité, cela se comprend : il y a souvent le besoin de reprendre les données pour comprendre, et faire jaillir la vérité.
* Alexis Laipsker a beaucoup d'imagination, beaucoup trop peut-être ; sur la fin, j'ai été un peu largué..
Cependant l'impression d'ensemble est très positive : j'ai pris beaucoup de plaisir à cette aventure, bien écrite et bien tournée, avec un rythme soutenu, grâce à des chapitres courts.
* Pas mal de référence au poker, vu que Simon est un ancien joueur, ce qui le sert dans son métier.
* Beaucoup d'humour dans les répliques de Simon, et surtout de Marion : c'est très agréable.
Par contre j'ai moins aimé :
* Des longueurs et des répétitions dans les réflexions des enquêteurs, encore que, dans la réalité, cela se comprend : il y a souvent le besoin de reprendre les données pour comprendre, et faire jaillir la vérité.
* Alexis Laipsker a beaucoup d'imagination, beaucoup trop peut-être ; sur la fin, j'ai été un peu largué..
Cependant l'impression d'ensemble est très positive : j'ai pris beaucoup de plaisir à cette aventure, bien écrite et bien tournée, avec un rythme soutenu, grâce à des chapitres courts.
