>
Critique de orely
avant la lecture : retrouvé dans ma bibliothèque je ne connais ni l'auteur ni le titre.
Le livre en lui même : un poche de chez Fayard de 2000, le livre a bien vieillis.
390 pages épaisses et jaunes ce qui fait un poche assez gros dont la tranche casse avec la manipulation. La typographie est assez grosse. Les paragraphes sont courts. La lecture est aisée.
Pendant la lecture : le livre démarre lentement, les personnages s'affichent sans prétention ni profondeur. Je me force à continuer la lecture. Une semaine plus tard pour cumuler trois heures sans grande émotion je termine ce polar.
Après la lecture : un livre sans grand intérêt ni suspense bien que le dénouement ne tombe pas sans réflexion.
le plus : de la recherche dans l'intrigue
le moins : très lent, les personnages manquent de profondeur.
Le livre en lui même : un poche de chez Fayard de 2000, le livre a bien vieillis.
390 pages épaisses et jaunes ce qui fait un poche assez gros dont la tranche casse avec la manipulation. La typographie est assez grosse. Les paragraphes sont courts. La lecture est aisée.
Pendant la lecture : le livre démarre lentement, les personnages s'affichent sans prétention ni profondeur. Je me force à continuer la lecture. Une semaine plus tard pour cumuler trois heures sans grande émotion je termine ce polar.
Après la lecture : un livre sans grand intérêt ni suspense bien que le dénouement ne tombe pas sans réflexion.
le plus : de la recherche dans l'intrigue
le moins : très lent, les personnages manquent de profondeur.
