>
Critique de Philios
Le cadavre d'un inconnu est découvert sur une route de campagne par un temps d'épais brouillard… le brouillard, élément récurrent dans les romans de E. C. R. Lorac. Ainsi débute cette enquête, pas la plus passionnante de l'auteure. Ce n'est en effet qu'après une première partie fastidieuse consacrée à l'emploi du temps des témoins, dont le portrait est à peine esquissé pour être captivant (Quelle route, quel chemin ont-ils emprunté ? A quelle heure ?) que le roman prend enfin un (petit) envol. On se plaît alors à goûter au charme désuet (fin des années 1950) de cette petite communauté de fermiers, aux moeurs ordonnées autour d'un métier rude, lequel offre encore des perspectives d'avenir, où l'on mange copieusement et n'ouvre pas sa porte à n'importe qui. Les personnages prennent alors un peu plus de couleur : le père du vétérinaire est un vieux monsieur attachant, l'ancien officier rigide ne dit peut-être pas tout, le vieux paysan semble un peu trop curieux… et les deux jeunes qui mènent l'enquête sont vifs et futés, un inspecteur débutant secondé discrètement par son jeune ami. La fin du roman réserve quelques surprises. Pour autant, on ne tient pas là le meilleur roman de l'auteure, simplement une petite histoire policière pas désagréable à lire.
