L'Horreur dans le musée

Je poursuis ma découverte des recueils réunissant les "révisions" du maître de Providence. Dans certaines, il s'est contenté d'une simple correction, d'un avis, d'un conseil, alors que pour d'autres, il a complètement écrit l'histoire en ne gardant que l'idée originale. Qu'on ne s'y trompe d'ailleurs pas, la différence entre ces deux "formes" de révision est immédiatement visible. La préface nous apprend que Lovecraft aurait passé plus de temps à corriger ou réécrire des textes d'autres auteurs qu'il n'a passé à développer les siens propres. Celui ci avoue même que certaines idées d'autrui ont donné certaines de ses propres nouvelles. Qu'on n'imagine pas non plus n'importe quoi, car même s'il a ré écrit entièrement certains contes, Lovecraft n'en a jamais revendiqué la propriété, laissant toujours le nom de l'auteur(e) associé à l'oeuvre originale. C'est le cas ici des deux nouvelles d'Hazel Head, qui sentent par ailleurs très fortement l'univers de Cthulhu mais dont, pourtant, il se dégage un parfum d'inachèvement. On sent bien que c'est du Lovecraft sans être vraiment du Lovecraft, et c'est parfois un peu gênant car on ne sait plus sur quel pied danser. À noter que la première de ces deux nouvelles, l'horreur dans le musée qui donne son nom au présent recueil, est trèèèèèèèèèèès longue. L'auteur se complait en descriptions bien dispensables et se permet un malin plaisir à allonger ( souvent inutilement) l'intrigue en d'interminables rebondissements. La seconde est bien mieux menée et ne s'éparpille pas. Contradictoirement, les autres nouvelles d'Hazel Head( donc ré écrites entièrement par Lovecraft), sont mieux réussies, et plus courtes. La qualité des autres nouvelles que comportent ce recueil est fluctuante. Certaines se lisent agréablement et développe des sujets intéressants, d'autres ne font référence que de très loin à l'univers horrifique de Lovecraft sans se dégager pour autant par la qaulité de leur éciture. À part peut être sans doute en ce qui concerne les texte d'Elisabeth Berkeley, de William lumley ou de C.M. Eddy.
Une note donc moyenne qui reflète mon appréciation générale....