>
Critique de Noctenbule
Dans ces lieux, souvent dans des états assez déplorables, étaient mélangés dans des dortoirs des individus avec des pathologies différentes. Pour optimiser les coûts, on négligeait l'hygiène, l'alimentation et surtout le respect. Les pratiques étaient d'une véhémence sans nom. Entre la violence physique ou moral, les doses importantes de médicaments, les électrochocs, les infections volontaires... le bilan n'était pas glorieux. le but bien souvent était d'avoir le calme et la maîtrise, c'est tout. Malheureusement, cela donne l'impression à du personnel médical d'être surpuissant et de pouvoir abuser de privilège qu'ils devraient leur être du, selon eux. Donc frapper, humilier, violer, voler étaient choses totalement normal. C'était bien rare que ces comportements soient dénoncés. Au pire, on changeait juste la personne de service. Un royaume pour les sadiques.
L'autre soucis était d'ordre plus politique. C'était important d'être syndiqué mais pas n'importe où. Tout le monde devait souscrire à FO. Gare à ceux, les déviants qui osaient aller à la CGT voir pire, ne souscrire nulle part. Ceux qui avaient leur carte avaient le droit à plus d'avantage en tout genre. le népotisme avait de beaux jours devant lui. La bédéaste explore le sujet entre 1968 et 1973. Cela devrait être moins vrai aujourd'hui. Même si l'actualité liée aux troubles psychiques post-covid a été très dense, l'Etat y a peu répondu. Les structures ne sont pas assez nombreuses et encore moins les professionnels pour accompagner les gens en détresse. Bien qu'il y a eu des évolutions non négligeables, on sent encore que le sujet reste tabou. On connaît le principe de communication, si on n'en parle pas, cela n'existe pas. La distinction sociale est encore plus marquée car seuls ceux qui ont les moyens peuvent se permettre des soins adaptés et dans le respect. Au final cette bd est très intéressante. Elle montre en dressant un constat du traitement de la folie, des troubles cognitifs à une période donnée. On ne reste pas insensible face à cette brutalité gratuite et égocentrique.
Lien : https://22h05ruedesdames.com..
L'autre soucis était d'ordre plus politique. C'était important d'être syndiqué mais pas n'importe où. Tout le monde devait souscrire à FO. Gare à ceux, les déviants qui osaient aller à la CGT voir pire, ne souscrire nulle part. Ceux qui avaient leur carte avaient le droit à plus d'avantage en tout genre. le népotisme avait de beaux jours devant lui. La bédéaste explore le sujet entre 1968 et 1973. Cela devrait être moins vrai aujourd'hui. Même si l'actualité liée aux troubles psychiques post-covid a été très dense, l'Etat y a peu répondu. Les structures ne sont pas assez nombreuses et encore moins les professionnels pour accompagner les gens en détresse. Bien qu'il y a eu des évolutions non négligeables, on sent encore que le sujet reste tabou. On connaît le principe de communication, si on n'en parle pas, cela n'existe pas. La distinction sociale est encore plus marquée car seuls ceux qui ont les moyens peuvent se permettre des soins adaptés et dans le respect. Au final cette bd est très intéressante. Elle montre en dressant un constat du traitement de la folie, des troubles cognitifs à une période donnée. On ne reste pas insensible face à cette brutalité gratuite et égocentrique.
Lien : https://22h05ruedesdames.com..
