>
Critique de gilles3822
Petit livre précieux, court et léger malgré le thème que l'on sent traité avec un recul assez curieux. le personnage principal est inodore, incolore et sans saveur particulière. C'est un automate de la vie, sans aucune passion, que l'on pourrait presque qualifier d'un peu bêta tant il semble emprunté dans ses relations sociales et affectives.
Il ne faut pas dévoiler l'intrigue mais il ne commence à exister qu'à travers des révélations le concernant.
Lecture simple et l'on pense au personnage de Camus dans " L'étranger", hors de lui-même, se regardant vivre, sans faire de vagues, avec une sécurisation permanente.
L'Histoire s'invite à Sète sous les traits d'un pharmacien transparent.
J'oublierai cette lecture assez vite, non parce qu'elle est mauvaise mais le ton général du texte verse dans un dilettantisme de bon aloi, avec talent certes, mais un sujet comme celui-là aurait mérité plus de densité.
Dispensable
Il ne faut pas dévoiler l'intrigue mais il ne commence à exister qu'à travers des révélations le concernant.
Lecture simple et l'on pense au personnage de Camus dans " L'étranger", hors de lui-même, se regardant vivre, sans faire de vagues, avec une sécurisation permanente.
L'Histoire s'invite à Sète sous les traits d'un pharmacien transparent.
J'oublierai cette lecture assez vite, non parce qu'elle est mauvaise mais le ton général du texte verse dans un dilettantisme de bon aloi, avec talent certes, mais un sujet comme celui-là aurait mérité plus de densité.
Dispensable
