>
Critique de Kikal
Je ne sais pas trop quoi penser de ma lecture. Je n'ai pas découvert cet auteur avec le,premier tome de la série mais cela ne m'a pas gêné, j'ai compris qui était les personnages.
L'histoire est celle d'un attentat qui tue deux policiers puis de son enquête par deux policiers eux mêmes qui doivent enquêter du côté des anarchistes mais aussi des policiers tués.
L'intrigue avec ses retombées au niveau politique et au niveau conscience des personnages est intéressante mais je trouve que le côté historique n'est pas vraiment présent.
Les personnages sont bien décrits et même un peu trop je n'ai pas vraiment réussi à m'attacher à eux.
Une lecture en demi teinte donc qui ne me donne pas forcément envie de lire d'autres romans de l'auteur.
L'histoire est celle d'un attentat qui tue deux policiers puis de son enquête par deux policiers eux mêmes qui doivent enquêter du côté des anarchistes mais aussi des policiers tués.
L'intrigue avec ses retombées au niveau politique et au niveau conscience des personnages est intéressante mais je trouve que le côté historique n'est pas vraiment présent.
Les personnages sont bien décrits et même un peu trop je n'ai pas vraiment réussi à m'attacher à eux.
Une lecture en demi teinte donc qui ne me donne pas forcément envie de lire d'autres romans de l'auteur.
