>
Critique de NeeaLeMeur
La première aventure de Lord Peter, que je lis pour la première fois.
Le style est... particulier ? Personnellement je l'aime beaucoup, mais c'est très anglais et très "début du XXème siècle", je ne pense pas que tout le monde apprécie.
Mon avis est fortement biaisé par le fait que j'ai lu ce livre après d'autres de cette série. Objectivement ce serait plutôt un 3, voire moins. Mais pour moi qui connais déjà les personnages, les découvrir plus jeunes est un plaisir.
Pour les personnes qui débutent Dorothy Sayers, je recommande davantage les romans plus tardifs, mieux écrits.
En particulier "Le mort de la falaise" et les romans suivant, car l'arrivée d'Harriet Vane dans la série créé un dynamisme bien plus intéressant que celui, plus classique, de Lord Peter et Bunter.
Le style est... particulier ? Personnellement je l'aime beaucoup, mais c'est très anglais et très "début du XXème siècle", je ne pense pas que tout le monde apprécie.
Mon avis est fortement biaisé par le fait que j'ai lu ce livre après d'autres de cette série. Objectivement ce serait plutôt un 3, voire moins. Mais pour moi qui connais déjà les personnages, les découvrir plus jeunes est un plaisir.
Pour les personnes qui débutent Dorothy Sayers, je recommande davantage les romans plus tardifs, mieux écrits.
En particulier "Le mort de la falaise" et les romans suivant, car l'arrivée d'Harriet Vane dans la série créé un dynamisme bien plus intéressant que celui, plus classique, de Lord Peter et Bunter.
