Nice, l'attentat. La contre enquête

Critique difficile tant l'ouvrage est dense et très vivant.
Après les polars, dont j'en ai lu un, cet auteur du sud nous reviens donc en tant que témoin-investigateur malgré lui !!
Comme il le précise sur ses blog(s) et son Linked-In.
D'ailleurs , ce récit tranche totalement avec le reste de ses romans.
Le style est vif et incisif.Sans fioriture.
Basé sur des sources journalistiques et de police, l'auteur va fouiner si j'ose dire, là ou personne n'est allé par la suite.
La drogue des terroristes, l'argent du terroriste, les images censurés , qu'il déterre et commente! Et cela change tout !
On commence à comprendre l'ensemble du tableau,qui se remplie comme on complète un puzzle.
Au lieu de tourner en rond comme devant la télé.
Non ! Tout était différend , nous apprend l'auteur.
Dommage que l'éditeur a fait l'imbécilité de charcuter les noms pour des raisons juridiques me semble t-il !
Donc il renvoi pour les noms complet à des articles de presse CQFD?? C'est grotesque.
En tout cas, un livre sur un fait de société très utile.Car normalement je ne suis pas trop sur ça,mais j'ai aimé
Mention ++++ à l'auteur ! Mention moins - - - à l"éditeur !