>
Critique de Hanta
Comme je n'arrive toujours pas à finir le gros pavé que je suis en train de lire, je me rabats sur quelque chose de plus léger. Je l'ai choisi car il est extrêmement célèbre et court.
Pour ma part, la conclusion est simple : je n'ai pas aimé. Il n'y a eu aucun suspens, aucun frisson d'horreur, ni aucune tension ressentie durant la lecture. C'est peut-être dû au fait que tout le monde sait de quoi il en retourne : ces deux individus, Dr. Jekyll et Mr. Hyde, ne sont en réalité qu'une seule et même personne. En tout cas, l'un comme l'autre n'est pas attachant et j'ai eu l'impression d'une grande distance entre le lecteur et le narrateur.
Le style d'écriture est riche, très soutenu et parfois alambiqué. Les descriptions sont nombreuses ainsi que les longues phrases qui peuvent parfois dérouter. C'est le style pur du XIXème siècle donc il peut rebuter certains lecteurs qui ont l'habitude du style contemporain.
Pourquoi je n'ai pas mis un coeur en moins malgré toutes ses critiques négatives ? L'idée du l'auteur était originale. Il tente de nous expliquer les faits et les frustrations qui ont conduit quelqu'un à commettre un acte abject et par l'intermédiaire de ce livre, il critique aussi la pression qu'exerce la société sur l'individu. En effet, à cause de sa vie monotone, étriqué et la réputation qu'il tenait à préserver, le Dr. Jekyll ne pouvait pas s'amuser à sa guise. L'idée de se dédoubler, d'être quelqu'un d'autre et de pouvoir agir selon ses désirs devient presque une nécessité et sur ce point, on peut comprendre son geste.
Un classique que tout le monde connaît mais que j'ai eu personnellement du mal à apprécier à sa juste valeur ! A lire quand même car il est court.
Lien : http://leslecturesdehanta.co..
Pour ma part, la conclusion est simple : je n'ai pas aimé. Il n'y a eu aucun suspens, aucun frisson d'horreur, ni aucune tension ressentie durant la lecture. C'est peut-être dû au fait que tout le monde sait de quoi il en retourne : ces deux individus, Dr. Jekyll et Mr. Hyde, ne sont en réalité qu'une seule et même personne. En tout cas, l'un comme l'autre n'est pas attachant et j'ai eu l'impression d'une grande distance entre le lecteur et le narrateur.
Le style d'écriture est riche, très soutenu et parfois alambiqué. Les descriptions sont nombreuses ainsi que les longues phrases qui peuvent parfois dérouter. C'est le style pur du XIXème siècle donc il peut rebuter certains lecteurs qui ont l'habitude du style contemporain.
Pourquoi je n'ai pas mis un coeur en moins malgré toutes ses critiques négatives ? L'idée du l'auteur était originale. Il tente de nous expliquer les faits et les frustrations qui ont conduit quelqu'un à commettre un acte abject et par l'intermédiaire de ce livre, il critique aussi la pression qu'exerce la société sur l'individu. En effet, à cause de sa vie monotone, étriqué et la réputation qu'il tenait à préserver, le Dr. Jekyll ne pouvait pas s'amuser à sa guise. L'idée de se dédoubler, d'être quelqu'un d'autre et de pouvoir agir selon ses désirs devient presque une nécessité et sur ce point, on peut comprendre son geste.
Un classique que tout le monde connaît mais que j'ai eu personnellement du mal à apprécier à sa juste valeur ! A lire quand même car il est court.
Lien : http://leslecturesdehanta.co..
