>
Critique de FB2
où comment se faire avoir par une 4° de couverture.
je ne comprends toujours aps cet enthousiasme pour un livre aussi mal écrit, aussi indigeste à la lecture. cela m'a plus fait l'impresion d'un (mauvais) assemblage de mots qu'autre chose.
Soit je suis étanche à cette forme de subtilité, soit les éditeurs qui ont refusé ce manuscrit ont eu le nez creux : c'est attroce ce texte.
Qu'ensuite un "nom" se soit entiché de ce papier et que par un mouvement à la limite du snobisme il eut été de bon ton de trouver cet auteur rejeté génial me parait être l'explication la plus plausibleà son "succès" post mortem.
ma seule satisfaction face à ce livre est de me dire que je n'ai pas abandonné avant la fin. mais que ce fut douloureux.
je ne comprends toujours aps cet enthousiasme pour un livre aussi mal écrit, aussi indigeste à la lecture. cela m'a plus fait l'impresion d'un (mauvais) assemblage de mots qu'autre chose.
Soit je suis étanche à cette forme de subtilité, soit les éditeurs qui ont refusé ce manuscrit ont eu le nez creux : c'est attroce ce texte.
Qu'ensuite un "nom" se soit entiché de ce papier et que par un mouvement à la limite du snobisme il eut été de bon ton de trouver cet auteur rejeté génial me parait être l'explication la plus plausibleà son "succès" post mortem.
ma seule satisfaction face à ce livre est de me dire que je n'ai pas abandonné avant la fin. mais que ce fut douloureux.
