>
Critique de sarahlucienne
Ce livre, du moins la recherche dont il rend compte, date d'une dizaine d'années et cela se ressent. À l'époque l'ethnopsychiatrie faisait beaucoup parler d'elle, et la psychanalyse n'avait pas été totalement jetée avec l'eau du bain.
Ceci dit, j'ai trouvé l'ouvrage passionnant. Déjà, de par sa structure. le livre débute sur la question de l'identité juive, question devenue cruciale avec la Shoah et la rupture de transmission et de généalogie qu'elle engendre. Puis il se poursuit avec les témoignages, qui alternent avec le travail de recherche. le tout entrecoupé de chapitres sur la méthodologie.
L'auteur parvient ce tour de force d'être à la fois totalement immergée dans son sujet et de pourtant parvenir à l'analyser. Elle est de plus, à ma connaissance, la seule à s'intéresser d'aussi près aux générations qui suivent.
Il lui manque à mon avis un second volume. Quid du rapport à Israël, plus encore à l'heure actuel ?
Ceci dit, j'ai trouvé l'ouvrage passionnant. Déjà, de par sa structure. le livre débute sur la question de l'identité juive, question devenue cruciale avec la Shoah et la rupture de transmission et de généalogie qu'elle engendre. Puis il se poursuit avec les témoignages, qui alternent avec le travail de recherche. le tout entrecoupé de chapitres sur la méthodologie.
L'auteur parvient ce tour de force d'être à la fois totalement immergée dans son sujet et de pourtant parvenir à l'analyser. Elle est de plus, à ma connaissance, la seule à s'intéresser d'aussi près aux générations qui suivent.
Il lui manque à mon avis un second volume. Quid du rapport à Israël, plus encore à l'heure actuel ?
