Antoine Traqui. Lune de glace. 2020. Editions Critic. 666 p. 2,5 étoiles.

Ouvrage d’anticipation.

Cela aurait pu être un excellent thriller s’il n’y avait pas autant de scènes de tortures, de massacres plus immondes, longues et détaillées l’une que l’autre.

Donc cela a choqué ma sensibilité car c’est inutile. J’avais quelquefois envie de vomir.

Alors ma question : pourquoi ? Pourquoi tant de violence ? « Antoine Tracqui est médecin légiste, spécialiste en toxicologie et expert auprès des tribunaux » Babelio.

Je reviens maintenant sur ce livre que j’ai lu il y a 6 mois (au moins).

J’ai tout oublié ! Plus rien n’émerge, à part l’horreur « gore » (son tome 1 est une panacée du genre). La seule chose qui l’ait dépassé en horreur dans mon esprit est le film du Belge « L’empire du silence » sur le massacre toujours en cours de populations africaines au Congo, sous couvert de l’ONU.

C’est un roman intéressant. Dans chacun, l’auteur développe sa vision sociopolitique et militaire des russes (t.1), des chinois (t.2), des coréens du nord (t.3). Il est bien informé en matière d’armes de tout type (passionné sans doute par tout ce qui lui amène des clients).

Des observations sociopolitiques pertinentes, et la trame de ses romans est bonne mais tout est gâché par la violence à outrance.

J’ai noté plusieurs invraisemblances en fin de roman. L’auteur aurait fait de se pencher sur ces défauts (majeurs, vu leur répétition).

Je m’arrête là car je n’ai plus envie de penser à Tracqui aujourd’hui, surtout qu’il me reste à faire les critiques des tomes 1 et 2… 😊.

Je regrette amèrement d’avoir acheté les 3 tomes en même temps : leurs critiques étaient tellement bonnes sur Babelio : grosse erreur de ma part.