Frédéric Bécourt

Regardez comment ça s'est passé pour la GPA, par exemple. L'opinion publique, il y a encore trente ans, aurait considéré comme impensable le fait de pouvoir louer le ventre de jeunes femmes démunies vivant à l'étranger afin de permettre à des couples homosexuels d'élever des enfants. Il a suffi progressivement de passer par le mariage gay et la PMA tout en diffusant, par un discours libertaire et égalitariste, la notion aberrante de "droit à l'enfant" pour parvenir à faire admettre aujourd'hui comme naturelle ce qui constituait hier un obstacle anthropologique.

"La majorité des écrivains aujourd'hui sont des enseignants, lui avait-elle lancé. C'est comme ça, c'est un fait. Pour écrire il faut du temps et les profs n'en manquent pas. Le problème c'est qu'ils n'ont, la plupart du temps, rien à dire. En tout cas, rien de neuf. Je ne dis pas ça contre vous, Gilles, vous n'y êtes pour rien, mais voilà, les grands auteurs naissent généralement dans l'incertitude et l'inconfort, ou même durant les périodes de guerre, pas entre deux manifs pour la revalorisation du point d'indice... L'éducation nationale est une micro-société à part. Elle est un peu coupée du monde, reconnaissez-le. On peut y faire toute sa carrière sans réellement apprendre grand-chose de la condition humaine. Or, comme disait Céline, il faut avoir payé pour écrire, au sens où il faut avoir vécu, sinon ça sonne faux."

Dans les années 90, il avait formalisé une sorte d'échelle mouvante, avec différents stades, permettant de se figurer la viabilité politique d'une idée en fonction de l'état de l'opinion. Pour simplifier, il démontrait comment, en prenant n'importe quel concept outrancier, il était possible de le faire admettre par le plus grand nombre, et même de l'inscrire dans la loi, pour peu que l'on passe par différentes étapes. De l'impensable le transformer en radical, de radical le rendre acceptable, puis d'acceptable il devient raisonnable, etc. Jusqu'à le rendre populaire et le faire entrer dans la constitution. Le principe s'appliquait surtout à la presse et à la télévision et aujourd'hui ce sont les médias dominants et les réseaux sociaux qui effectuent ce travail, de la même manière.

_ Vous connaissez le mot d'Edgar Quinet : le véritable exil n'est pas d'être arraché de son pays, c'est d'y vivre et de n'y plus rien trouver de ce qui le faisait aimer...

« Les sables humains ne sont ni bons ni méchants. Ils n’ont même pas la force du mal, quand ils le font : un vent les pousse. Ils sont bien pis : ils sont médiocres et les atomes sans nombre de l’universelle médiocrité. On n’y peut pas penser sans dégoût. » André Suarès

Les individus, de manière générale, se forgent une vision du monde alors qu'ils deviennent adultes, ou plus exactement lorsqu'ils quittent l'enfance, entre quinze et vingt ans. Dès lors, ils n'ont de cesse de la confronter à tous types d'événements et de juger chaque manifestation de l'univers, de la plus dérisoire à la plus spectaculaire, à travers une grille de lecture qu'ils pensent avoir façonnée. Puis arrive la trentaine, les convictions s'endurcissent et l'esprit critique s'éteint progressivement. La majorité des gens ne mettront plus leur structure idéologique en question, ils tiendront une vérité jusqu'à leur dernier jour.

Un soir que nous étions seuls au bureau, elle m'avait pris la main. Dans ses yeux brillaient une compassion naïve et la promesse de larmes. J'y avais perçu l'opportunité d'un nouvel échec, la perspective rassurante qu'il restait encore quelqu'un à décevoir. Je me souviens que je l'avais embrassée avec la certitude honteuse de tout gâcher.

Un vent les pousse. Frédéric Bécourt. Accro éditions (maison d’édition bruxelloise fondée en 2020 par Philippe Philippe Brandes et Mireille Liber : https://www.accro-editions.com/), 2023

C'est le deuxième roman de Frédéric Bécourt après Attrition publié chez Aethalides en 2017

C’est un roman de facture très classique, sans afféteries de style ou de construction, un roman qui raconte une histoire, et c’est un plaisir simple et rare et retrouvé de lire un "vrai" roman, avec une vraie histoire et de vrais personnages, qui déroule impeccablement et implacablement son intrigue, un de ces romans qui nous emmènent et ne nous lâchent pas, qu’on lit en ayant envie à chaque page de connaître la suite
J’ai pensé plusieurs fois, en le lisant, au plaisir que j’ai eu dans ma jeunesse à découvrir François Mauriac ou Julien Green, un plaisir de lecture d’une écriture narrative simple et purement émotionnelle, sans souci des modes
Je ne dirai rien de l’histoire, qui est haletante, avec un côté prémonitoire angoissant, car il s'agit aussi, à sa façon, d'un roman noir ; il vous faudra pour cela lire le livre, il en vaut la peine (ou le plaisir)

Le héros est un homme lucide et pour cette raison déjà foncièrement pessimiste et peu heureux de sa vie personnelle, mais que des circonstances malheureuses et des événements funestes à un moment de son existence où il retrouvait un certain goût de vivre, vont rendre de plus en plus amer, solitaire et misanthrope, contraint qu’il est de remettre en cause les quelques certitudes qui le faisaient avancer

Il s’agit aussi d’un roman d’anticipation à sa façon modeste (dans l’anticipation), ancré dans son époque qu’il ausculte habilement : il se situe en 2025, c’est-à-dire demain ; c’est l’occasion pour le narrateur (l’auteur) de dresser un tableau de ce qui guette peut-être, sans doute, les habitants de nos contrées "civilisées" dans un très proche avenir, d’aborder avec bonheur un certain nombre des dérives déjà en cours de développement dans notre société, d’oser quelques digressions philosophiques bienvenues, de camper de savoureux portraits d’archétypes humains en pleine obéissance aveugle et inconscience imbécile ; et le tableau est assez sombre
Il ne finit pas mal, c’est dommage (:-

Pendant toutes ces années, il avait tenté d'éveiller chez ses élèves un début d'intérêt pour la littérature, mais en pure perte. Il s'était époumoné en vain sur son estrade, s'efforçant de donner vie à Ruy Blas ou à Jacques le Fataliste mais rien n'avait semblé les atteindre. Comme si une vitre en plexiglass les séparait et qu'aucun mot sorti de sa bouche ne pouvait leur parvenir, ils l'avaient vaguement observé d'un oeil torve et innocent. A l'âge où Rimbaud écrivait ses poèmes en latin, ces jeunes gens ignoraient tout de la langue française, de l'histoire et des Lettres. Ils n'en éprouvaient aucun regret, ni aucune honte. Les plus érudits avaient difficilement terminé le premier tome des aventures d'Harry Potter.

Comment comprendre la solitude dans la foule, l'isolement connecté, quand on a vécu heureux toute sa vie entouré de sa famille et d'une poignée de proches ? Comment se figurer la peur du déclassement, le sentiment permanent de compétition, quand on a connu très tôt la garantie d'un emploi à vie ? Comment enfin admettre l'affliction de son enfant quand on est soi-même obsédé par la mort ? Je mesurais l'indécence de mes questionnements alors que mon père paralysé luttait contre la maladie.