Bongsun n'avait rien, elle est venue se réfugier chez nous. Nous non plus n'avions pas grand-chose, papa était parti étudier aux Etats-Unis, maman travaille au marché de Séoul. Bongsun n'a comme atout que son humeur égale, son sourire, ses histoires … dont je raffole. Elle m'emmène partout sur son dos, elle nous aide de son mieux s'occupant de moi avec gentillesse et bienveillance. Lorsque papa rentre et trouve un emploi Bongsun comprend qu'elle ne fera jamais parti de la famille ...
Un livre qui nous permet de découvrir la Corée des années soixante au travers des yeux d'une très jeune fillette. La vie est dure et pas toujours très juste mais plutôt que se révolter Bongsun aborde sa destinée sans haine ni violence. Les mots sont choisis, la toile qui se manifeste à nos yeux apparait par petites touches.
Est-ce une autobiographie ? Le récit le laisse à penser … mais rien ne nous le prouve.

C'est Pecosa qui avait attire mon attention sur ce livre, mais comme a l'epoque je ne le trouvais pas je m'etais rabattu sur un autre titre de l'auteur, Adios muchachos. Et j'avais ete ravi, allant de sourire en sourire.

J'ai lance une armee de prospecteurs, j'ai menace des libraires, j'ai soudoye des bouquinistes, j'ai mon The!

C'est tres different d'Adios muchachos. D'abord par la taille. C'est trois fois plus gros. Un petit pave. Et finie la legere ironie bienveillante. Dans le The c'est du sarcasme, un deguisement de l'indignation. Parce que Chavarria est indigne (accent aigu svp). Bien avant qu'un petit vieux sympathique lance son slogan. Il s'indigne face a la devastation de milieux naturels pour une poignee de dollars. Face au massacre de populations indiennes naives pour quelques liasses de plus. Face aux moyens effroyables que peuvent deployer des oligarchies pour garder leur pouvoir. Face a la barbarie deguisee en modernite.

Quoi? C'est un pamphlet? Non non non. C'est un thriller. Un polar. Il a recu en 1992 le prix Dashiell Hammett au meilleur roman policier en langue espagnole. Et bien que vers la fin je commencais a subodorer l'issue, le suspense persiste tout le long de la lecture. Parce qu'il y a plusieurs trames qui ne se marient qu'au dernier tiers.

Et d'une: La decouverte fortuite d'un arbre aux proprietes pharmaceutiques epoustouflantes; le traitement de ses feuilles permettrait de laver des cerveaux, de changer les convictions des gens, de les pousser d'un camp vers son antagoniste. le moyen reve pour dominer le monde entier! Alors de grandes compagnies pharma s'agitent. Et la CIA entre tres vite en lice. Et c'est l'elimination de ceux qui en savent trop. Et la destruction de grands pans de la foret amazonienne pour permettre un facile acces a un tout petit bosquet des arbres en question. Et l'extermination -jusqu'au dernier- d'une tribu indienne qui par malheur habitait les parages. Et les experiences sur des cobayes humains qui ne soupconnent rien.

Et de deux: L'histoire d'une famille d'hobereaux guerroyeurs espagnols. Qui meprisent la plebe. Qui ont soutenu la dictature de Primo de Rivera dans les annees 20. Pour qui Franco etait le grand espoir de l'Espagne. Qui se sont engages dans la legion Condor pour combattre aux cotes des nazis. Des rapaces sans scrupules.

Sur ces trames principales Chavarria brode de plus menues. Nous saurons tout sur les conditions de vie des chercheurs d'or du Tapajos, les "garimpeiros". Nous apprendrons les us et coutumes d'une tribu autochtone d'Amazonie. Nous plongerons dans les intrigues internes des services secrets. Nous revivrons le climat etouffant du franquisme. Et meme le siege de Dien Bien Phu.

C'est donc un roman foisonnant, comme l'Amazonie. Qui te prend aux tripes, malgre quelques longueurs. Tu coupes une liane, tu tournes une page, et c'est un nouveau paysage, un nouvel environnement. Et quand tu en sors, quand tu as tourne la derniere page, il te reste un mauvais gout dans la bouche. Tu sais tres bien que tu as lu de la fiction, mais tu sens que cela aurait pu se passer, que quelque chose dans ce genre peut se passer, loin de toi. Ou pres de toi?

Chavarria , cet uruguayen qui a fini enseignant les classiques a Cuba, etait un indigne (aigu, l'accent!). Un the en Amazonie se lit avec interet mais ce n'est pas un roman leger. Il rend son lecteur indigne, indigne aigu.

Échapper à la réalité, remonter le temps pour effacer tout et « retrouver le rire de Gilles, ses dents de lait, ses grands yeux verts... » c'est le but de la jeune fille. Comme découvrir la vraie vie, surmonter ses angoisses et avoir le courage d’être soi, même si la violence de son père, la passivité de sa mère, la sidération muée en psychose de son frère semblent vouloir en décider autrement.

La survie en milieu hostile, le milieu familial et naturel s'entend, sujet très en vogue (cf My Absolute Darling, Helena, Trois fois la fin du monde) qui trouve ici un traitement digne d'un vrai roman noir ou d'un conte pour enfants pas sages. Habilité suprême d'Adeline Dieudonné qui parle de culpabilité, du désir, de parents toxiques, de l'envie de sauver ceux qu'on aime, avec un brin d'humour et beaucoup de finesse sans nous imposer les poncifs de rigueur.

Dans le flot des romans sans grand relief de la rentrée, un ton et une puissance, assez inédits pour être soulignés, qui laissent présager un bel avenir à cette jeune auteure.