Ciel d'Acier, roman polyphonique palpitant et instructif, vous convie à un festin de roi.
Celui de la tribu des indiens Mohawk sur plusieurs générations.

De tout temps, ils ont été perçus comme des bâtisseurs de grand talent.
Prétendument insensibles au vertige qu'ils éradiquaient à grandes lampées d'alcool, ces travailleurs hors norme constituèrent une main d'oeuvre de premier choix dans l'élaboration de monuments vertigineux.

Premier roman pour Michel Moutot, le résultat force le respect.
Mêlant habilement histoire contemporaine avec celle de la tribu des Mohawks, il revisite un siècle de gigantisme industriel tout en évoquant les tragédies et les hauts faits d'arme qui auront forgé le destin de ce peuple d'édificateurs.
De l'effondrement du pont de Québec de 1907 à celui du World Trade Center en passant par l'élaboration de l'Empire State Building et de la Liberty Tower, l'auteur s'appuie sur des personnages fictifs ayant traversé des situations ancrées dans le réel.

Passionnant de par la personnalité affichée de ses protagonistes, Ciel d'Acier l'est tout autant lorsqu'il fait montre d'une pédagogie historique captivante.
Notamment en évoquant l'après 11 septembre et ses particularismes aussi peinants que surprenants.
C'est avec stupeur que j'ai ainsi découvert qu'un corps pouvait, sous l'effet d'une pression gigantesque subie, tout bonnement s'évaporer.
Bon nombre de sauveteurs, au contact d'air vicié, développeront, par la suite, un cancer alors qu'aux dires de Juliani, ancien maire de NY, la qualité de l'oxygène était de première bourre.
Les anecdotes pullulent, égrenées au rythme des travaux gargantuesques de ces ironworker qui auront, ainsi, largement contribué à la construction d'une Amérique alors en pleine mutation.
Le saviez-vous, les jours suivant le 11 septembre, les chiens secouristes déprimaient à force de ne trouver que des cadavres c'est pourquoi les sauveteurs usaient de subterfuges en leur faisant découvrir de faux accidentés afin qu'ils recouvrent le moral !

Héros des temps modernes, certes, mais peuple qui aura payé un lourd tribut en son temps.
L'effondrement du pont de Québec, en 1907, est encore dans toutes les mémoires, en tout cas les leurs.
Une structure qui s'affaisse, un ingénieur, Théodore Cooper, quelque peu incompétent et ce sont 76 victimes dont 33 Mohawks qui le payeront de leur vie, décimant alors cette tribu généreusement pourvoyeuse d'ouvriers hors norme. Par la suite, il sera décrété que les Mohawks devront alors travailler sur des chantiers distincts afin d'éviter toute nouvelle hécatombe.

Si le travail d'Historien fascine, celui évoquant ce dur labeur magnétise itou.
Libres, tel est leur leitmotiv atavique, toujours d'actualité.
Se jouant de la gravitation tel l'homme-oiseau, l'ironworker répond à une tradition ancestrale continuellement perpétuée.

Us et coutumes (souder ses outils dans l'ossature metallique de la construction) parsèment généreusement cet ouvrage, apportant une réelle valeur ajoutée.

Il y aurait tant à dire sur ce roman magistral.
Le mieux est encore de s'y plonger corps et âme au rythme lancinant de ces intrépides et infatigables conquérants.

C'est Pecosa qui avait attire mon attention sur ce livre, mais comme a l'epoque je ne le trouvais pas je m'etais rabattu sur un autre titre de l'auteur, Adios muchachos. Et j'avais ete ravi, allant de sourire en sourire.

J'ai lance une armee de prospecteurs, j'ai menace des libraires, j'ai soudoye des bouquinistes, j'ai mon The!

C'est tres different d'Adios muchachos. D'abord par la taille. C'est trois fois plus gros. Un petit pave. Et finie la legere ironie bienveillante. Dans le The c'est du sarcasme, un deguisement de l'indignation. Parce que Chavarria est indigne (accent aigu svp). Bien avant qu'un petit vieux sympathique lance son slogan. Il s'indigne face a la devastation de milieux naturels pour une poignee de dollars. Face au massacre de populations indiennes naives pour quelques liasses de plus. Face aux moyens effroyables que peuvent deployer des oligarchies pour garder leur pouvoir. Face a la barbarie deguisee en modernite.

Quoi? C'est un pamphlet? Non non non. C'est un thriller. Un polar. Il a recu en 1992 le prix Dashiell Hammett au meilleur roman policier en langue espagnole. Et bien que vers la fin je commencais a subodorer l'issue, le suspense persiste tout le long de la lecture. Parce qu'il y a plusieurs trames qui ne se marient qu'au dernier tiers.

Et d'une: La decouverte fortuite d'un arbre aux proprietes pharmaceutiques epoustouflantes; le traitement de ses feuilles permettrait de laver des cerveaux, de changer les convictions des gens, de les pousser d'un camp vers son antagoniste. le moyen reve pour dominer le monde entier! Alors de grandes compagnies pharma s'agitent. Et la CIA entre tres vite en lice. Et c'est l'elimination de ceux qui en savent trop. Et la destruction de grands pans de la foret amazonienne pour permettre un facile acces a un tout petit bosquet des arbres en question. Et l'extermination -jusqu'au dernier- d'une tribu indienne qui par malheur habitait les parages. Et les experiences sur des cobayes humains qui ne soupconnent rien.

Et de deux: L'histoire d'une famille d'hobereaux guerroyeurs espagnols. Qui meprisent la plebe. Qui ont soutenu la dictature de Primo de Rivera dans les annees 20. Pour qui Franco etait le grand espoir de l'Espagne. Qui se sont engages dans la legion Condor pour combattre aux cotes des nazis. Des rapaces sans scrupules.

Sur ces trames principales Chavarria brode de plus menues. Nous saurons tout sur les conditions de vie des chercheurs d'or du Tapajos, les "garimpeiros". Nous apprendrons les us et coutumes d'une tribu autochtone d'Amazonie. Nous plongerons dans les intrigues internes des services secrets. Nous revivrons le climat etouffant du franquisme. Et meme le siege de Dien Bien Phu.

C'est donc un roman foisonnant, comme l'Amazonie. Qui te prend aux tripes, malgre quelques longueurs. Tu coupes une liane, tu tournes une page, et c'est un nouveau paysage, un nouvel environnement. Et quand tu en sors, quand tu as tourne la derniere page, il te reste un mauvais gout dans la bouche. Tu sais tres bien que tu as lu de la fiction, mais tu sens que cela aurait pu se passer, que quelque chose dans ce genre peut se passer, loin de toi. Ou pres de toi?

Chavarria , cet uruguayen qui a fini enseignant les classiques a Cuba, etait un indigne (aigu, l'accent!). Un the en Amazonie se lit avec interet mais ce n'est pas un roman leger. Il rend son lecteur indigne, indigne aigu.

Échapper à la réalité, remonter le temps pour effacer tout et « retrouver le rire de Gilles, ses dents de lait, ses grands yeux verts... » c'est le but de la jeune fille. Comme découvrir la vraie vie, surmonter ses angoisses et avoir le courage d’être soi, même si la violence de son père, la passivité de sa mère, la sidération muée en psychose de son frère semblent vouloir en décider autrement.

La survie en milieu hostile, le milieu familial et naturel s'entend, sujet très en vogue (cf My Absolute Darling, Helena, Trois fois la fin du monde) qui trouve ici un traitement digne d'un vrai roman noir ou d'un conte pour enfants pas sages. Habilité suprême d'Adeline Dieudonné qui parle de culpabilité, du désir, de parents toxiques, de l'envie de sauver ceux qu'on aime, avec un brin d'humour et beaucoup de finesse sans nous imposer les poncifs de rigueur.

Dans le flot des romans sans grand relief de la rentrée, un ton et une puissance, assez inédits pour être soulignés, qui laissent présager un bel avenir à cette jeune auteure.