Citation de araucaria
Guide de généalogie : Les changements de noms de lieux et de prénoms en 1792-1793
Archives & Culture
Archives & Culture
Sous la Terreur, les noms de lieux sont aussi fragiles que les têtes. On les modifie dès 1792 pour éliminer tout ce qui rappelle la religion, la royauté et les aristocrates ou pour désigner une ville royaliste à la vindicte républicaine : Toulon qui s'était révoltée devient Ville-Infâme, Marseille Ville-Sans-Nom...
Un décret du 25 vendémiaire an II (16 octobre 1793) officialise cette tendance : il incite les communes à changer leur nom si celui-ci rappelle "les souvenirs de la royauté, de la féodalité ou de la superstition". Dans chaque département, des dizaines de villes et de villages masquent ainsi ce qui peut fâcher : Saint-Michel-du-Bois efface son saint pour devenir Michel-du-Bois, Fontenay-le-Comte vire en Fontenay-le-Peuple, Arnay-le-Duc se change en Arnay-sur-Arroux, du nom de la rivière qui traverse la commune, etc. Mais dans de nombreux cas l'appellation choisie n'a aucun lien avec l'ancienne et cela pose problème à l'historien et au généalogiste comme au curieux de l'histoire de sa région : Saint-Pierre-des-Corps près de Tours devient Clarté-Républicaine, Curé-d'Aunis en Charente se transforme en Tricolore... L'imagination des édiles ne recule même devant aucun ridicule : Grenoble est renommé Grelibre, Croix-Chapeau en Charente devient Pique-Chapeau, Saint-Martin en Corrèze s'affiche en Martin-sans-Culotte, pour ne citer que quelques cas. Parfois, le nom est changé par enthousiasme révolutionnaire, même si l'ancien ne rappelait ni saint, ni roi, ni château. Buzançais se transforme en Fraternité-sur-Indre par exemple. D'autres fois, le changement est d'autant plus voulu qu'il est motivé par le refus d'un toponyme séculaire mais péjoratif. La nouvelle loi devient une occasion idéale de modification d'une dénomination vexante. Lucay-le-Chétif dans l'Indre devient ainsi Lucay-le-Mâle, une appellation plus facile à porter que la précédente.
Un décret du 25 vendémiaire an II (16 octobre 1793) officialise cette tendance : il incite les communes à changer leur nom si celui-ci rappelle "les souvenirs de la royauté, de la féodalité ou de la superstition". Dans chaque département, des dizaines de villes et de villages masquent ainsi ce qui peut fâcher : Saint-Michel-du-Bois efface son saint pour devenir Michel-du-Bois, Fontenay-le-Comte vire en Fontenay-le-Peuple, Arnay-le-Duc se change en Arnay-sur-Arroux, du nom de la rivière qui traverse la commune, etc. Mais dans de nombreux cas l'appellation choisie n'a aucun lien avec l'ancienne et cela pose problème à l'historien et au généalogiste comme au curieux de l'histoire de sa région : Saint-Pierre-des-Corps près de Tours devient Clarté-Républicaine, Curé-d'Aunis en Charente se transforme en Tricolore... L'imagination des édiles ne recule même devant aucun ridicule : Grenoble est renommé Grelibre, Croix-Chapeau en Charente devient Pique-Chapeau, Saint-Martin en Corrèze s'affiche en Martin-sans-Culotte, pour ne citer que quelques cas. Parfois, le nom est changé par enthousiasme révolutionnaire, même si l'ancien ne rappelait ni saint, ni roi, ni château. Buzançais se transforme en Fraternité-sur-Indre par exemple. D'autres fois, le changement est d'autant plus voulu qu'il est motivé par le refus d'un toponyme séculaire mais péjoratif. La nouvelle loi devient une occasion idéale de modification d'une dénomination vexante. Lucay-le-Chétif dans l'Indre devient ainsi Lucay-le-Mâle, une appellation plus facile à porter que la précédente.
