Citation de PATissot
Le mot Dieu n'appartient pas au vocabulaire scientifique, car la question de son existence n'appartient pas au domaine physique, celui des sciences. Aucune science ne pourra donc jamais déclarer, j'ai la preuve scientifique que Dieu existe.
De même, aucune science ne peut prétendre affirmer, j'ai la preuve scientifique que Dieu n'existe pas.
Déclaration impossible, la question de Dieu appartient au domaine métaphysique inaccessible aux sciences.
– – –
C'est un des enseignement du Second Principe de la Thermodynamique qui nous conduit une nouvelle fois, à poser la question d'une intelligence créatrice et organisatrice, capable de surmonter l'entropie pour créer des structures hautement improbables comme des êtres vivants.
Prétendre de notre part que cette intelligence créatrice n'est autre que le Dieu de la Bible, serait hâtif et naïf. Le fait qu'une intelligence semble nécessaire ne nous dit, jusqu'à présent, rien de plus sur l'identité de cette intelligence.
Si l'hypothèse d'Aristote et des Hébreux est vraie, avons-nous des moyens de l'identifier ?
C'est l'enquête qui nous le dira, il faut la poursuivre.
De même, aucune science ne peut prétendre affirmer, j'ai la preuve scientifique que Dieu n'existe pas.
Déclaration impossible, la question de Dieu appartient au domaine métaphysique inaccessible aux sciences.
– – –
C'est un des enseignement du Second Principe de la Thermodynamique qui nous conduit une nouvelle fois, à poser la question d'une intelligence créatrice et organisatrice, capable de surmonter l'entropie pour créer des structures hautement improbables comme des êtres vivants.
Prétendre de notre part que cette intelligence créatrice n'est autre que le Dieu de la Bible, serait hâtif et naïf. Le fait qu'une intelligence semble nécessaire ne nous dit, jusqu'à présent, rien de plus sur l'identité de cette intelligence.
Si l'hypothèse d'Aristote et des Hébreux est vraie, avons-nous des moyens de l'identifier ?
C'est l'enquête qui nous le dira, il faut la poursuivre.
