CADTM

En principe, le respect et l'accomplissement des droits humains sont hiérarchiquement supérieurs et donc prévalent sur les droits qui résultent d'un contrat financier. Tous les mécanismes, conduites, phénomènes et conséquences socialement répudiables qui sous-tendent la qualification de dette illégitime violent les droits humains codifiés dans les conventions internationales universellement acceptées. Cette situation juridique est suffisamment fondée pour déclarer nulles les dettes illégitimes. Il resterait à établir qui sont les responsables et qui doit en assumer la charge et, en tous cas, qui les prendrait en charge pour des questions de solidarité d'humanité et d'équité sociale. La prééminence du respect et de l'exercice des droits humains est clairement établie dans l'article 103 de la Charte des Nations unis (1945) qui affirme : "En cas de conflit entre les obligations contractées par les membres des Nations unies en vertu de la présente Charte et leurs obligations contractées en vertu de quelque autre convention internationale que ce soit, les obligations imposées par la présente Charte prévaudront."