Anaëlle Lebovits-Quenehen

A contrario, le dire empreint de pathos, ce dire extériorisant l’affect, cherche à vider le sujet de ce qui le constitue. Contrairement à ce qu’affirme une psychologie en vogue dans les médias, dire tel quel ce que l’on éprouve n’objective pas l’affect .

C’est de cette croyance en une « verbalisation » salvatrice et… « exprimé » ou « verbalisé », mais objective plutôt le sujet : si tout est passé à l’extérieur, il n’y a plus rien à l’intérieur. Cette psychologie qui promeut la « communication » montre par là sa parenté avec l’État ficheur : tout communiquer est son idéal régulateur.