Citation de klakmuf
A propos des Faux-Monnayeurs:
(...) en 1926 parurent les Faux-Monnayeurs, cette somme de la maturité gidienne (...) il est le roman achevé d'un roman qui échoue. L'accueil fait aux Faux-Monnayeurs fut plutôt froid, mais (...) il n'est plus contesté que la part des Faux-Monnayeurs fut considérable dans le renouvellement du roman moderne, après Proust et avant l'étape décisive que constitua l'influence du roman américain (...). Toutefois, et c'est là la force et la faiblesse du livre, il ne découvre toute sa richesse qu'étroitement rattaché à la personne de son auteur, que si nous cherchons à voir dans les Faux-Monnayeurs le seul complet et authentique "André Gide par lui-même...".
Les témoignages ne manquent pas, suivant lesquels ce sont les expériences, la vie même de Gide qui constituèrent la matière des Faux-Monnayeurs. L'un des plus précis de ces témoins, Claude Mauriac, rouvrant le livre en 1939, notait dans son Journal: "Nul doute que ne soit très grande dans ce "roman" la part du journal authentique (...) Tout ce que Gide m'a avoué, je le retrouve ici, à peine transposé. Ce sont les mêmes termes, bien souvent, que ceux entendus de sa bouche...".
(...) en 1926 parurent les Faux-Monnayeurs, cette somme de la maturité gidienne (...) il est le roman achevé d'un roman qui échoue. L'accueil fait aux Faux-Monnayeurs fut plutôt froid, mais (...) il n'est plus contesté que la part des Faux-Monnayeurs fut considérable dans le renouvellement du roman moderne, après Proust et avant l'étape décisive que constitua l'influence du roman américain (...). Toutefois, et c'est là la force et la faiblesse du livre, il ne découvre toute sa richesse qu'étroitement rattaché à la personne de son auteur, que si nous cherchons à voir dans les Faux-Monnayeurs le seul complet et authentique "André Gide par lui-même...".
Les témoignages ne manquent pas, suivant lesquels ce sont les expériences, la vie même de Gide qui constituèrent la matière des Faux-Monnayeurs. L'un des plus précis de ces témoins, Claude Mauriac, rouvrant le livre en 1939, notait dans son Journal: "Nul doute que ne soit très grande dans ce "roman" la part du journal authentique (...) Tout ce que Gide m'a avoué, je le retrouve ici, à peine transposé. Ce sont les mêmes termes, bien souvent, que ceux entendus de sa bouche...".