Ken Taylor

L'approche archéologique et géométrique de ce livre, basé sur de solides observations, le rend crédible, même si toutes les découvertes restent des hypothèses, pas toujours vérifiables. Sans enlever de mystère aux grands monuments qu'ils soient mégalithiques ou antiques, Américains ou du moyen orient, ce livre remet les choses à leur place ! Point d'élucubrations ésotériques, nos ancêtres avaient une capacité d'observation et de calcul géométrique tout à fait développée, et on découvre une partie de la signification des pyramides aztèques, de temples égyptiens ou de Stonehenge tout à fait intéressante ! De belles illustrations et de belles photos !

J'ai apprécié ce superbe livre parce qu'il documente très bien le mythe du loup-garou, tant en photos qu'en texte. D'ailleurs, ce livre nous en apprend beaucoup sur ce monstre dans le domaine du cinéma d'horreur, sur l'adolescence des loups-garou, sur un mythe amérindien consacré à eux, et le domaine psychiatrique des lycanthropes, ainsi que sur l'origine de cette bête mi-homme, mi-animal. Pour tous ceux qui veulent faire des recherches sur les loups-garou, je vous suggère fortement ce livre.
Lien : http://www.critiqueslibres.c..

Nous sommes face à un catalogue, un guide touristique mondial, recensant des sites archéologiques érigés pour marquer des phénomènes astronomiques.

L'excellente idée est de les regrouper en fonction des phénomènes astraux (solstices, équinoxes solaires, éclipses, arrêts lunaires, position des planètes, étoiles circumpolaires, Sirius, Pléiades etc.). Chacun de ces regroupements est précédé d'une explication du phénomène astronomique et les schémas expliquent clairement comment ils sont retranscrits dans la pierre. Les photos sont magnifiques et la maquette de l'ouvrage est très belle.

Mais quel gloubi-boulga de texte ! Que c'est mal écrit ! La traduction (québécoise) ne s'éloigne pas d'un iota du phrasé anglo-saxon et l'ouvrage se lit péniblement, encombré de moraline new-age (l'éditeur français a repris la trad. québécoise, mais aurait-il peut-être fallu retraduire l'ouvrage). L'auteur hésite tout au long du livre entre une volonté de "faire scientifique" (partiellement mise en œuvre) et une fascination mal assumée des hypothèses ésotérisantes à la Von Däniken.

Et c'est dommage car l'ouvrage est très complet par la quantité de sites décrits (malgré une focalisation anglo-saxonne un peu excessive).

Ne connaissant pas grand chose au monde des loups garous, j’ai tout d’abord était intriguée par ce livre et je me suis dis « chouette, informons nous sur ces créatures mythologiques », d’autant plus que le livre est magnifique, beaucoup de très belles illustrations de très bonnes qualités que ce soit des gravures ou des photos d’ailleurs. Et le début du livre est franchement très intéressant, il aborde l’histoire des loups garous de manière à mettre en parallèle l’être humain et le loup, cette manière de perdre tout contrôle que l’on a déjà tous ressentis sans pouvoir y faire grand chose. Cependant la suite du livre perd de son intérêt quand l’auteur se borne à nous faire un catalogue des différentes histoires de loups garous, c’est limite de la paraphrase d’ailleurs et je suis persuadée que pour certains livres et films on peut apprendre plus de choses en regardant sur wikipédia. Mais bon tant pis, certaines histoires restent intéressantes, l’auteur aborde des œuvres que je ne serais pas allée chercher de moi même ainsi que certains contes et légendes que j’ai trouvé particulièrement intéressant, le seul souci étant à nouveau que l’auteur se borne à nous raconter l’histoire et à ajouter seulement deux lignes d’analyse derrière.



En bref, vous l’aurez compris, j’ai trouvé que la démarche était intéressante, la forme également mais le fond n’y est pas. Les loups garous sont des créatures surmédiatisées de nos jours et il aurait sans doute était bon d’analyser ce phénomène ou encore de raconter certaines histoires moins connues mais en apportant plus de détails (rien sur la bête du Gévaudan ? Pourtant il me semblait qu’on pouvait la rapprocher des loups garous, non ?). Sans doute était ce dans le but de laisser ce livre accessible au plus grand nombre mais il en perd de son intérêt et n’est finalement qu’une première approche du mythe, dommage….

Tres bien detaillée on rentre dans des perspective plus concrete j'adore ce point de vue sa change