Mathieu Engerbeaud

Notre démarche n'envisage pas l'a priori que les Romains aient été les seuls à savoir tirer profit de leurs échecs et que cette faculté inédite explique leur supériorité diplomatique et militaire. Il est nécessaire de resituer les Romains dans leur contexte italien et méditerranéen des époques archaïque et classique et de se défaire de la fascination polybienne envers l'ascension de Rome, qui a longtemps prévalu dans l'historiographie moderne de la conquête. L'enjeu fondamental de cette étude est d'élucider comment, et surtout pourquoi, les érudits romains ont intégré quelques défaites à l'histoire archaïque de la cité, d'autant que certains de ces événements semblent fictifs.

p. 25