Patrick Berche

En tant que phénomène total, toute pathologie génère du vécu, de l'évènementiel, de l'historique. La ramené à un mystère élucidé jadis par un Prix Nobel ou "un génie" n'est pas la bonne démarche. En faire un algorithme désincarné peut se révéler dangereux. LA percevoir uniquement au prisme des contradictions sociales ou de l'obscurantisme médical d'autrefois [Note de Pégase-Shiatsu : l'auteur n'a qu'une version grecque de la médecine antique et pas du tout de la médecine chinoise, et donc pour lui, la médecine du passé, surtout à partir du moyen-âge est obscurantisme, mais i ne s'agit pas ici de médecine chinoise, que l'auteur ignore] n'a guère de sens. Ce point important souligne pourquoi, dans de nombreux pays, l'histoire de la santé n'a jamais fait l'objet d'une réelle connaissance institutionnelle. On préfère réfléchir sur l'arsenal réglementaire relatif à la santé publique des cinquante dernières années plutôt que sur les millénaires qui précèdent et qui montre pourtant à quel point la maladie constitue toujours une interaction entre les pouvoirs et les savoirs, entre le vivant et le savant.