Citation de Coralire
Le problème est que la plupart des rétroactions tendent à amplifier le réchauffement. C'est le cas des feux de forêt.
Comme en 2003 leur fréquence augmentera avec le réchauffement. Et c'est feux injectent des tonnes de CO2 dans l'atmosphère.
C'est la même chose pour la fonte de la banquise. La glace réfléchit une grande partie du rayonnement solaire, par contre la surface de l'océan en absorbe la plupart.
Alors quand la glace fond se sont autant de surfaces réfléchissantes qui sont remplacées par des surfaces absorbantes. Et ça a tendance à accélérer le réchauffement. Et à partir du moment où la glace disparaît c'est un processus qui s'amplifie : la glace de mer commence à fondre, l'année d'après elle est beaucoup plus basse et font plus facilement et ainsi de suite.
P130/131
Comme en 2003 leur fréquence augmentera avec le réchauffement. Et c'est feux injectent des tonnes de CO2 dans l'atmosphère.
C'est la même chose pour la fonte de la banquise. La glace réfléchit une grande partie du rayonnement solaire, par contre la surface de l'océan en absorbe la plupart.
Alors quand la glace fond se sont autant de surfaces réfléchissantes qui sont remplacées par des surfaces absorbantes. Et ça a tendance à accélérer le réchauffement. Et à partir du moment où la glace disparaît c'est un processus qui s'amplifie : la glace de mer commence à fondre, l'année d'après elle est beaucoup plus basse et font plus facilement et ainsi de suite.
P130/131
