Il est rare de lire une conception du handicap tout à la fois aussi riche et révolutionnaire. L'auteur sait de quoi il parle, il inverse et met tête bêche la, et même les, définitions savantes du handicap au profit d'une vision finalement très proche du vécu de "Monsieur tout le monde" sur le handicap.
Loin d'accepter que la médecine qualifie à elle seule le handicap par la seule déficience, l'auteur récuse même le vernis social ajouté ces dernières décennies par avec l'introduction du rapport à l'environnement. Ce modèle biomédical social, fruit des dernières évolutions, passe lui aussi à la trappe.
Qu'est ce que le handicap ? Un écart à une norme instaurée par une institution ! Quelque soit l'origine de cet écart, déficience ou autre. C'est ce qu'il appelle une "anormalité d'institution" !
Dit simplement, une institution (école, famille, travail, etc.) place un cadre normé qui lui permet d'exister. Si un individu s'écarte trop du cadre et que cet écart menace le bien fondé de l'institution et qu'il risque de la mette finalement en péril, cette dernière le qualifie "d'anormal" et de "handicapé".
Le handicap est totalement construit, il est social pur jus !
L'analyse est convaincante, étayée, bien assemblée et vient bousculer tout ce que l'on peut penser du handicap jusqu'ici. Rien que pour cela, il faut lire cet ouvrage...
Commenter  J’apprécie         10