Citation de rkhettaoui
En ef f et, si l’identité n’est pas une relation, il n’y a plus guère de sens à soutenir les autres éléments (du moins tels que nous les avons formulés, puisque si l’on insiste pour dire que l’identité n’est pas une relation mais une propriété, on pourra alors certainement prétendre soutenir que cette propriété est universelle et unique, par exemple – ce qui serait une façon de retrouver (ID-UNIV) et (ID-UNIQ)). La hiérarchie proposée pour le sens logique de l’identité avait donc quelque chose de juste : la question centrale ou fondamentale est bien celle de savoir si oui ou non l’identité est une relation (ou autre chose). Il est toutefois aujourd’hui – comme nous l’avons déjà noté – plus fréquent de présenter l’identité comme une relation que comme autre chose qu’une relation.