>
Critique de jamiK
Une bande dessinée sans textes très bavarde.
Le dessin est restreint au minimum nécessaire, des personnages au trait noir, les dialogues sont nombreux, mais présentés comme un simple gribouilis, le propos importe peu, c'est tout une jeu sur les échanges de paroles. Les phylactères s'échangent comme des balles de ping-pong que se renvoient les personnages, le jeu devient parfois étrange, loufoque, des histoires de luttes pour prendre la parole, de relations entre les individus, ça grouille d'idées, au lecteur de déchiffrer, d'interpréter, de dénicher des analogies, des symboliques, comme un partenaire supplémentaire de ce jeu, pas toujours très tendre.
Le dessin est restreint au minimum nécessaire, des personnages au trait noir, les dialogues sont nombreux, mais présentés comme un simple gribouilis, le propos importe peu, c'est tout une jeu sur les échanges de paroles. Les phylactères s'échangent comme des balles de ping-pong que se renvoient les personnages, le jeu devient parfois étrange, loufoque, des histoires de luttes pour prendre la parole, de relations entre les individus, ça grouille d'idées, au lecteur de déchiffrer, d'interpréter, de dénicher des analogies, des symboliques, comme un partenaire supplémentaire de ce jeu, pas toujours très tendre.
