Ce livre a fait du bruit à sa parution car ce type d'étude n'était pas courant et la thèse (l'amour maternel est une construction sociale) assez iconoclaste. Plus qu'un livre d'historienne (ce que l'auteure n'est pas) il s'agit d'un ouvrage militant ce qui en explique les failles (anachronisme,connaissance insuffisante de l'époque) et les faiblesses (sources trop littéraires, choix partial de celles-ci).Cependant cet ouvrage ne manque pas d'intérêt , et fut utile en provoquant un débat.
Commenter  J’apprécie         30