>
Critique de DeusSum
Tout d'abord, merci à Babelio et Rouergue pour cette Masse Critique !
J'ai jeté cette fois-ci mon dévolu sur un roman "Dystopie jeunesse" comme on en a eu à la pelle depuis le succès d'Hunger Games.
Dès le début, j'ai été assez intrigué par le style d'écriture, et notamment par l'emploi de la conjugaison. Mais passée la phase d'adaptation, je n'y ai plus fait attention. Je pense surtout avoir été perturbé car je n'ai pas l'habitude de lire des traductions d'oeuvres germanophones.
Du coup, que dire de ce roman ? D'abord, qu'il est bon. Son succès fulgurant en Allemagne n'en fait aucun doute. L'histoire prend place dans un univers futuristique dans lequel des Vortex permettent à certains élus de se déplacer dans l'espace, mais pour certains également dans le temps, avec ce que ce scénario implique de contradictions, incohérences, etc. On s'en sort assez bien avec une explication de "ce qui se passe ou s'est passé est figé dans le temps, et si quelqu'un remonte le passé, il ne pourra qu'agir de façon à ce que la situation reste telle qu'on la connait dans le présent."
Évidemment, ça permet d'éviter de nombreuses incohérences, mais ça en donne néanmoins une grosse, qui met en péril tout le plan du méchant de l'histoire...
On ne répètera jamais assez qu'il est très difficile d'inclure des voyages dans le temps dans la fiction sans créer d'énormes paradoxes.
Sinon, au niveau de la structure, on est sur de la dystopie classique.
Tome 1 : Découverte de l'héroïne et de ses convictions, lente remise en question, rébellion et futile prise de position contre le pouvoir en place, érigé comme "grand méchant suprême". Très manichéen et peu subtil, mais qui convient à un roman jeunesse.
Aucune surprise dans le déroulement de l'intrigue. A la première rencontre entre personnages on sait d'avance comment la relation finira, cela ne fait aucun doute.
Le procédé reste cependant efficace car j'ai pu aller au bout de ma lecture sans trop lever les yeux au ciel ni me perdre dans des explications farfelues. (Autre point positif, j'imagine).
Alors non, ce roman n'est pas une révolution. Il n'invente rien (et n'en a d'ailleurs pas la prétention), mais il reste agréable à lire et je suis sûr qu'il conviendra à toute personne amatrice du genre.
Pour ma part, je verrai si je lirai la suite, mais je ne suis pour l'instant pas pressé.
J'ai jeté cette fois-ci mon dévolu sur un roman "Dystopie jeunesse" comme on en a eu à la pelle depuis le succès d'Hunger Games.
Dès le début, j'ai été assez intrigué par le style d'écriture, et notamment par l'emploi de la conjugaison. Mais passée la phase d'adaptation, je n'y ai plus fait attention. Je pense surtout avoir été perturbé car je n'ai pas l'habitude de lire des traductions d'oeuvres germanophones.
Du coup, que dire de ce roman ? D'abord, qu'il est bon. Son succès fulgurant en Allemagne n'en fait aucun doute. L'histoire prend place dans un univers futuristique dans lequel des Vortex permettent à certains élus de se déplacer dans l'espace, mais pour certains également dans le temps, avec ce que ce scénario implique de contradictions, incohérences, etc. On s'en sort assez bien avec une explication de "ce qui se passe ou s'est passé est figé dans le temps, et si quelqu'un remonte le passé, il ne pourra qu'agir de façon à ce que la situation reste telle qu'on la connait dans le présent."
Évidemment, ça permet d'éviter de nombreuses incohérences, mais ça en donne néanmoins une grosse, qui met en péril tout le plan du méchant de l'histoire...
On ne répètera jamais assez qu'il est très difficile d'inclure des voyages dans le temps dans la fiction sans créer d'énormes paradoxes.
Sinon, au niveau de la structure, on est sur de la dystopie classique.
Tome 1 : Découverte de l'héroïne et de ses convictions, lente remise en question, rébellion et futile prise de position contre le pouvoir en place, érigé comme "grand méchant suprême". Très manichéen et peu subtil, mais qui convient à un roman jeunesse.
Aucune surprise dans le déroulement de l'intrigue. A la première rencontre entre personnages on sait d'avance comment la relation finira, cela ne fait aucun doute.
Le procédé reste cependant efficace car j'ai pu aller au bout de ma lecture sans trop lever les yeux au ciel ni me perdre dans des explications farfelues. (Autre point positif, j'imagine).
Alors non, ce roman n'est pas une révolution. Il n'invente rien (et n'en a d'ailleurs pas la prétention), mais il reste agréable à lire et je suis sûr qu'il conviendra à toute personne amatrice du genre.
Pour ma part, je verrai si je lirai la suite, mais je ne suis pour l'instant pas pressé.
