AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Shenandoah


Suite de ma relecture de cette saga avec ce tome dont j'avais peu de souvenirs, et duquel je ressors avec un avis mitigé...

Bard di Asturien, surnommé le Loup des Kilghards, est le neveu illégitime du roi. Chef de guerre respecté, mais très impulsif et agressif, en plus d'être un violeur en série, il est envoyé en exil durant sept ans. Afin de retrouver sa gloire en aidant à la reconquête du royaume, il fait appel à la magie du laran pour faire venir sur Ténébreuse son double exact, Paul Harrell, qui devra commander la moitié de son armée.

Je n'ai rien contre les anti-héros. Au contraire, j'aime beaucoup les récits où le héros est loin d'être le "gentil" traditionnel. Cependant, un bon anti-héros doit quand même avoir un côté attachant, et je suis navrée de dire que Bard est juste un co****d. Alors oui, on pourrait comprendre sa souffrance de fils illégitime rejeté par l'épouse de son père, mais non seulement ça ne permet pas d'excuser son comportement, mais on se rend compte en plus que

Évidemment et heureusement, Bard va finir par se rendre compte de ses erreurs, mais il faut tout de même attendre le dernier tiers du livre pour le voir se transformer en humain décent. de plus, il ne s'agit pas d'une évolution progressive, où on le verrait prendre conscience de son comportement révoltant au fil du récit, mais un événement violent qui le change du tout au tout. Et même si j'ai été cette fois-ci capable de compatir à ses souffrances, j'ai quand même eu l'impression de suivre un tout nouveau personnage, ce qui n'est pas terrible au niveau de la continuité...

La construction du récit est également un peu bancale par rapport au résumé du livre. On a l'impression que Paul Harrell va être présent dès le début, et le prologue le concernant nous le fait croire, mais il faut attendre la moitié du livre, et plus de sept ans dans l'histoire, avant de le voir apparaître. C'est quand même assez dommage, surtout que le récit devient beaucoup plus intéressant une fois que Paul y est intégré.

Bon, maintenant parlons des points positifs, car il y en a malgré tout. Je pense que ce livre peut être considéré comme un moment charnière dans l'histoire de Ténébreuse car il s'y passe deux événements importants :

De plus, l'histoire est loin d'être inintéressante, et j'ai notamment trouvé très intéressant le point du vue de Paul, un étranger à Ténébreuse, sur les coutumes de cette planète. Sa présence permet aussi de vraiment comprendre les dangers et les conséquences du laran, et de réaliser à quel point le Pacte est indispensable.

En conclusion, je ne peux pas dire que j'ai vraiment apprécié cette lecture, car lire un roman dans lequel on éprouve si peu d'empathie pour le personnage principal n'est pas une expérience très agréable. Pour le coup, je trouve que l'auteur a vraiment manqué de subtilité dans la caractérisation de son personnage, et c'est vraiment dommage car l'histoire aurait pu être plus intéressante avec un protagoniste moins caricatural...
Commenter  J’apprécie          120



Ont apprécié cette critique (12)voir plus




{* *}