>
Critique de paulallan380
UN LIVRE TRES CLAIR POUR S'INITIER, MAIS…
L'ouvrage présente très bien les mécanismes des cybermonnaies, ainsi que ceux de la blockchain. Et des possibilités qu'offre la blockchain, qui vont bien au-delà de simple support des cybermonnaies.
Là où les choses se gâtent, c'est que l'auteur, M. Enée Bussac, semble (ou fait semblant de) ne pas comprendre que l'intérêt majeur des cybermonnaies est de contourner la main mise des hommes de l'Etat sur la monnaie. Et qu'elles représentent une chance inouïe de sortir enfin de tous les abus et crises qui découlent de cette main mise. (Voir à ce sujet le blog de Georges Lane, ancien maître de conférence à l'Université Paris Dauphine [blog.georgeslane.fr ou rechercher : « Principes de science économique»]). M. Enée Bussac nous ressasse tout au long de son ouvrage que la régulation des cybermonnaies est une condition sine qua non de leur essor. Mais si les hommes de l'Etat parvenaient à leurs fins et prenaient le contrôle des cybermonnaies, celles-ci perdraient justement l'essentiel de leur intérêt (cf. l'article du 13 décembre 2019 de Ferghane Azihari sur le journal en ligne « Contrepoints » : « Une cryptomonnaie publique ne servira à rien »). Idem pour la blockchain présentée comme un merveilleux outil potentiel de contrôle des citoyens par le fisc et consort. En bref, ce qui représente une formidable opportunité vers une organisation sociale plus libre et plus responsable, est vu au contraire par l'auteur comme un magnifique outil au service de « Big Brother ». Ce livre, très pédagogique, est un excellent ouvrage d'ouverture sur un nouvel univers. Mais en filigrane, c'est presque un petit livre rouge de soumission à l'étatisme. La dernière page refermée, on se pose la question de savoir si l'auteur est un « idiot utile », où si l'on a affaire à un parfait conformiste qui préfère aller dans le sens du vent. Compte tenu de l'intelligence de la présentation, je pencherais plutôt pour le deuxième cas de figure.
L'ouvrage présente très bien les mécanismes des cybermonnaies, ainsi que ceux de la blockchain. Et des possibilités qu'offre la blockchain, qui vont bien au-delà de simple support des cybermonnaies.
Là où les choses se gâtent, c'est que l'auteur, M. Enée Bussac, semble (ou fait semblant de) ne pas comprendre que l'intérêt majeur des cybermonnaies est de contourner la main mise des hommes de l'Etat sur la monnaie. Et qu'elles représentent une chance inouïe de sortir enfin de tous les abus et crises qui découlent de cette main mise. (Voir à ce sujet le blog de Georges Lane, ancien maître de conférence à l'Université Paris Dauphine [blog.georgeslane.fr ou rechercher : « Principes de science économique»]). M. Enée Bussac nous ressasse tout au long de son ouvrage que la régulation des cybermonnaies est une condition sine qua non de leur essor. Mais si les hommes de l'Etat parvenaient à leurs fins et prenaient le contrôle des cybermonnaies, celles-ci perdraient justement l'essentiel de leur intérêt (cf. l'article du 13 décembre 2019 de Ferghane Azihari sur le journal en ligne « Contrepoints » : « Une cryptomonnaie publique ne servira à rien »). Idem pour la blockchain présentée comme un merveilleux outil potentiel de contrôle des citoyens par le fisc et consort. En bref, ce qui représente une formidable opportunité vers une organisation sociale plus libre et plus responsable, est vu au contraire par l'auteur comme un magnifique outil au service de « Big Brother ». Ce livre, très pédagogique, est un excellent ouvrage d'ouverture sur un nouvel univers. Mais en filigrane, c'est presque un petit livre rouge de soumission à l'étatisme. La dernière page refermée, on se pose la question de savoir si l'auteur est un « idiot utile », où si l'on a affaire à un parfait conformiste qui préfère aller dans le sens du vent. Compte tenu de l'intelligence de la présentation, je pencherais plutôt pour le deuxième cas de figure.
