>
Critique de NathalC
Je n'aime pas trop le terme "critique", je préfère "avis".
Et pour ce livre, c'est encore plus flagrant.
Je ne me permettrai en aucun cas de critiquer cet auteur qui raconte des pans de vie de personnes de son entourage. Des personnes en état de souffrance face à des évènements de leur vie : décès, maladie, handicap...
Mon ressenti face à cette lecture est un malaise. J'avoue ne pas avoir aimé ce livre. J'ai d'ailleurs abandonné à la page 125.
Pour moi l'auteur, parisien caricatural vivant dans un milieu culturel, intellectuel et relativement aisé, se trouve confronté à des personnes proches de lui mais éloigné de par le mode de vie, personnes proches ayant subi la perte d'un être aimé.
De 2 choses, soit ces rencontres le font réagir, lui montre le côté fragile de la vie, ou soit il en profite pour raconter une histoire. J'ai eu le sentiment d'un faire-valoir qui m'a mis mal à l'aise. Pardon si je me trompe...
Page 125, j'abandonne par ennui face à cet étalage. Pardon aux personnes dont l'auteur relate l'histoire.
Et pour ce livre, c'est encore plus flagrant.
Je ne me permettrai en aucun cas de critiquer cet auteur qui raconte des pans de vie de personnes de son entourage. Des personnes en état de souffrance face à des évènements de leur vie : décès, maladie, handicap...
Mon ressenti face à cette lecture est un malaise. J'avoue ne pas avoir aimé ce livre. J'ai d'ailleurs abandonné à la page 125.
Pour moi l'auteur, parisien caricatural vivant dans un milieu culturel, intellectuel et relativement aisé, se trouve confronté à des personnes proches de lui mais éloigné de par le mode de vie, personnes proches ayant subi la perte d'un être aimé.
De 2 choses, soit ces rencontres le font réagir, lui montre le côté fragile de la vie, ou soit il en profite pour raconter une histoire. J'ai eu le sentiment d'un faire-valoir qui m'a mis mal à l'aise. Pardon si je me trompe...
Page 125, j'abandonne par ennui face à cet étalage. Pardon aux personnes dont l'auteur relate l'histoire.
