>
Critique de Mimi6231
Un habile mélange des genres où polar, espionnage et science-fiction tissent une trame nous faisant voyager dans le temps et l'espace.
L'auteur sait distiller les rebondissements avec des personnages bien marqués.
De beaux passages d'écriture mais à d'autres moments cette derrière est parfois heurtée par, ce qu'il me semble, une rédaction pas assez travaillée.Peut-être une volonté de l'auteur pour donner un rythme soutenu . Pour ma part, cela n'a pas fonctionné.
A noter des fautes d'orthographe et de cohérences/concordances de conjugaison.
L'ensemble reste cependant positif et offre un agréable moment de lecture.
*************************************************************************
Une intrigue policière, bien menée, aux rebondissements multiples.
Un angle roman d'espionnage qui n'est pas à négliger.
Un contexte science-fiction à prendre en compte au moment de choisir cette lecture. Si on aime les relations spatio temporelle, pas de problème, confirmez votre choix. Si ce type de contexte vous hérisse, passez votre chemin.
Il n'est nullement question de fantasy ni de surnaturel mais bien de science-fiction.
Pour ma part, si science-fiction et polar font partie de ce que j'aime, je suis moins adepte de l'espionnage mais ici l'auteur a habilement mélangé les trois ingrédients pour nous proposer un récit qui soutient l'intérêt du lecteur.
Comme à l'habitude, certains diront qu'à la quatrième page, (voire même avant d'avoir ouvert le livre !) ils ont trouvé le déroulement de l'énigme. A ceux-là, je leur suggère de se pencher sur les faits divers et d'apporter leur aide pour la résolution.
Comme dans toute histoire il faut se laisser entraîner par le récit. En ce qui me concerne, si j'ai subodoré certains événements, ce n'était guère que quelques pages avant leur survenue.
J'ai pris plaisir à suivre ces personnages plutôt bien définis dans leurs comportements, aspirations, aptitudes.
Je suis d'un tout autre avis en ce qui concerne l'écriture.
Ce point n'est pas ce que je rechercher en premier ne lisant, l'écriture, à mes yeux est un support, un outil pour le narrateur. Lorsqu'elle se fait oublier, c'est pour moi le signe d'une bonne utilisation de l'outil. Lorsqu'elle est recherchée, touchante, cela ajoute un plus. Lorsqu'elle heurte la lecture, casse le rythme c'est un moins et c'est malheureusement ce que j'ai ressenti aux cours de passages.
On rencontre des fautes d'orthographe grammaticale (plusieurs "er" au lieu de "é", accord de verbe au singulier pour un sujet pluriel). Quelques erreurs de temps émaillent le récit (conditionnel au lieu de futur, passage du présent au passé, utilisation à contre emploi de la voix passive...).
A un autre endroit, c'est un changement de positionnement du personnage principal : d'acteur il devient narrateur en parlant à la troisième personne, comme si l'on avait une note de bas de page. Cela s'inscrit dans le même paragraphe.
Plusieurs autres passages de ce type parsèment les pages. Ce ne sont que quelques passages qui agacent et ne suffisent pas à condamner le roman.
J'attribuerais plutôt ces maladresses à une relecture insuffisante.
Ce qui est plus ennuyeux sont les passages relativement nombreux où l'auteur use et abuse de la troisième personne "il" donnant le sentiment d'un écrit scolaire. Est-ce un premier jet qui n'a pas été repris ? Est-ce un effet de style voulu ? Je n'ai pas accroché.
Ceci est d'autant plus agaçant que l'on a aussi de très beaux passages illustrant les qualités d'écriture de l'auteur.
En conclusion, un livre qui nous entraîne dans l'aventure mais où l'écriture inégale crée des à-coups.
Je lirais volontiers un autre ouvrage de cet auteur.
L'auteur sait distiller les rebondissements avec des personnages bien marqués.
De beaux passages d'écriture mais à d'autres moments cette derrière est parfois heurtée par, ce qu'il me semble, une rédaction pas assez travaillée.Peut-être une volonté de l'auteur pour donner un rythme soutenu . Pour ma part, cela n'a pas fonctionné.
A noter des fautes d'orthographe et de cohérences/concordances de conjugaison.
L'ensemble reste cependant positif et offre un agréable moment de lecture.
*************************************************************************
Une intrigue policière, bien menée, aux rebondissements multiples.
Un angle roman d'espionnage qui n'est pas à négliger.
Un contexte science-fiction à prendre en compte au moment de choisir cette lecture. Si on aime les relations spatio temporelle, pas de problème, confirmez votre choix. Si ce type de contexte vous hérisse, passez votre chemin.
Il n'est nullement question de fantasy ni de surnaturel mais bien de science-fiction.
Pour ma part, si science-fiction et polar font partie de ce que j'aime, je suis moins adepte de l'espionnage mais ici l'auteur a habilement mélangé les trois ingrédients pour nous proposer un récit qui soutient l'intérêt du lecteur.
Comme à l'habitude, certains diront qu'à la quatrième page, (voire même avant d'avoir ouvert le livre !) ils ont trouvé le déroulement de l'énigme. A ceux-là, je leur suggère de se pencher sur les faits divers et d'apporter leur aide pour la résolution.
Comme dans toute histoire il faut se laisser entraîner par le récit. En ce qui me concerne, si j'ai subodoré certains événements, ce n'était guère que quelques pages avant leur survenue.
J'ai pris plaisir à suivre ces personnages plutôt bien définis dans leurs comportements, aspirations, aptitudes.
Je suis d'un tout autre avis en ce qui concerne l'écriture.
Ce point n'est pas ce que je rechercher en premier ne lisant, l'écriture, à mes yeux est un support, un outil pour le narrateur. Lorsqu'elle se fait oublier, c'est pour moi le signe d'une bonne utilisation de l'outil. Lorsqu'elle est recherchée, touchante, cela ajoute un plus. Lorsqu'elle heurte la lecture, casse le rythme c'est un moins et c'est malheureusement ce que j'ai ressenti aux cours de passages.
On rencontre des fautes d'orthographe grammaticale (plusieurs "er" au lieu de "é", accord de verbe au singulier pour un sujet pluriel). Quelques erreurs de temps émaillent le récit (conditionnel au lieu de futur, passage du présent au passé, utilisation à contre emploi de la voix passive...).
A un autre endroit, c'est un changement de positionnement du personnage principal : d'acteur il devient narrateur en parlant à la troisième personne, comme si l'on avait une note de bas de page. Cela s'inscrit dans le même paragraphe.
Plusieurs autres passages de ce type parsèment les pages. Ce ne sont que quelques passages qui agacent et ne suffisent pas à condamner le roman.
J'attribuerais plutôt ces maladresses à une relecture insuffisante.
Ce qui est plus ennuyeux sont les passages relativement nombreux où l'auteur use et abuse de la troisième personne "il" donnant le sentiment d'un écrit scolaire. Est-ce un premier jet qui n'a pas été repris ? Est-ce un effet de style voulu ? Je n'ai pas accroché.
Ceci est d'autant plus agaçant que l'on a aussi de très beaux passages illustrant les qualités d'écriture de l'auteur.
En conclusion, un livre qui nous entraîne dans l'aventure mais où l'écriture inégale crée des à-coups.
Je lirais volontiers un autre ouvrage de cet auteur.
