>
Critique de UnKaPart
Corvisier propose ici une bonne vision d'ensemble du sujet, qui a en plus le mérite de ne pas s'être périmée avec la question de CAPES/agreg qui a motivé la publication de l'ouvrage il y a une vingtaine d'années. Encore maintenant, ce bouquin reste une bonne synthèse sur la guerre chez les Grecs et sa place dans la société. Donc une lecture de base indispensable pour quiconque étudie la Grèce classique (vu que les mecs passent un peu leur temps à se friter, tu peux pas faire l'économie d'étudier la guerre et sa place dans une société militariste et belliciste au possible).
Alors tout y passe, depuis l'outil militaire (type de troupes, formation en phalange, équipement, réalités pratiques de la bataille, guerre navale) jusqu'aux liens qu'entretient la guerre avec la religion, l'économie, la démographie, le politique, le social... Il est évident qu'en 300 pages pour tout couvrir, Corvisier n'a pas la place de tout détailler et a dû faire des choix (i.e. la place de la guerre dans l'art, à peine évoquée), mais il a réussi le pari d'à peu près tout couvrir avec un bon esprit de synthèse. Donc comme manuel général sur le sujet, ça fait le taf et ça le fait bien.
Lien : https://unkapart.fr/critique..
Alors tout y passe, depuis l'outil militaire (type de troupes, formation en phalange, équipement, réalités pratiques de la bataille, guerre navale) jusqu'aux liens qu'entretient la guerre avec la religion, l'économie, la démographie, le politique, le social... Il est évident qu'en 300 pages pour tout couvrir, Corvisier n'a pas la place de tout détailler et a dû faire des choix (i.e. la place de la guerre dans l'art, à peine évoquée), mais il a réussi le pari d'à peu près tout couvrir avec un bon esprit de synthèse. Donc comme manuel général sur le sujet, ça fait le taf et ça le fait bien.
Lien : https://unkapart.fr/critique..
