J'avais été déçus par le premier ouvrage mais celui là va plus loin encore dans un numéro d'équilibriste qui ne fonctionne pas.
Le sujet n'est pas traité : ni historiquement, ni épistémologiquement, ni même politiquement.
La globalité de ce livre se fonde sur un sophisme sans réussir malheureusement à s'en détacher.
Commenter  J’apprécie         61