AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Runwarrior


Même s'il paraît plus complet qu'un dictionnaire classique, je ne dirais pas qu'il se distingue réellement d'un dictionnaire grand public. Certes il compte environ 10000 mots de plus, donne la datation avec un peu d'éthymologie et quelques synonymes.
Cependant, ceci n'est pas valable pour tous les mots. Il est évident qu'il ne permet pas de se passer d'un dictionnaire des synonymes et des contraires, d'un dictionnaire éthymologique et analogique.
De plus, je pensais y trouver beaucoup de mots du language soutenus et littéraire. Des mots comme "pétrichor", "agélaste" ou encore "caligineux" sont aux abonnés absents... Dans un dictionnaire "érudit", c'est vraiment moyen.
Commenter  J’apprécie          80



Ont apprécié cette critique (8)voir plus




{* *}